Die Corona-Pandemie kostet den Bund bisher 440 Milliarden

Nach Angaben der "Welt" gab der Bund in den vergangenen drei Jahren 439,7 Milliarden Euro aus.
Addiert man die gelisteten Posten, wurden etwa 199 Mrd. Euro zur Bewältigung der Corona-Pandemie ausgegeben.

In den 440 Mrd. Euro sind auch Zuweisungen an den Klima- und Transformationsfonds (KTF) in Höhe von 86,2 Mrd. Euro enthalten. Wofür wurde die Differenz von 285 Mrd. zu den 440 Mrd. Euro verwendet? Impfstoffkosten?

https://www.welt.de/wirtschaft/article24...arden-Euro.html

Das Hilfspaket der EU in Höhe von 750 Milliarden Euro soll den Staaten helfen, die Folgen der Pandemie zu bewältigen. Von den 750 Milliarden Euro sollen 500 Milliarden Euro als nicht rückzahlbare Zuschüsse und weitere 250 Milliarden Euro als Darlehen an die von der Coronakrise am meisten betroffenen Staaten und Unternehmen ausgezahlt werden.

Da die EU zwar die Schulden begeht, aber selbst nicht in die Haftung eintritt, sind letztlich die Mitgliedsländer die Garantiegeber. Daher wurde beschlossen, dass jedes Land nur maximal bis zum eigenen Anteil am EU-Haushalt haftet. Für Deutschland wären das bis zu 27 % der beschlossenen 750 Milliarden Euro. Dies entspricht 202,5 Milliarden Euro für den Fall, dass die Rückzahlung durch die EU nicht wie angestrebt klappt.

Deutschland muss künftig jährlich rund zehn Milliarden Euro mehr in den europäischen Haushalt zahlen. Die jährliche Überweisung nach Brüssel liegt damit bei etwa 40 Milliarden Euro.

Deutschland bürgt zunächst im Wege von Garantien für 135 Milliarden Euro, das entspricht dem Finanzierungsanteil von 27 Prozent. Doch mit Garantien allein ist es nicht getan. Die Mitgliedsländer müssen ihren Anteil der Anleihen bedienen, also Zins und Tilgung zahlen. Die 135 Milliarden Euro erhöhen also auf mittlere Sicht die deutsche Staatsverschuldung. Wie stark sie dadurch ansteigen wird, ist noch nicht bekannt.

Diese Vergemeinschaftung von Schulden und Haftung in der EU haben wir der mit dem "Großkreuz des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland in besonderer Ausführung" ausgezeichneten Altbundeskanzlerin zu verdanken.

Helmut, vor Jahren die richtige Einschätzung über die Entwicklung in unserem Land - und infolgedessen die richtigen Entscheidungen getroffen zu haben - bescheren mir in letzter Zeit öfter mal einen inneren Reichsparteitag. Ich brauche deswegen keine Aufbauhilfe zum Durchhalten. ;-)

Seit einigen Jahren überwintern wir in Andalusien, schönes Wetter, gutgelaunte Gleichgesinnte ohne Krisendiskussionsbedarf und nette Gastgeber fördern unser Wohlsein. Allerdings können wir die fetten SUVs mit UA-Kennzeichen nicht übersehen. Insofern sind wir nicht fernab vom Weltgeschehen. :-)

Warum hat in der Pandemie die Intensivmedizin häufig mehr Probleme geschaffen als gelöst?
Oder: Die Laborwertemedizin und ihre Folgen.

.......Während der Corona-Pandemie wurde sehr früh deutlich, dass unter einer Strategie der frühen Intubation bei auch nur leichter Hypoxämie ca. 60-90% der Patienten unter diesem Vorgehen bereits nach wenigen Tagen, ein kleiner Teil sogar nach wenigen Stunden, starben. Daher gab es schon im April 2020 aus vielen Ländern kritische Fragen zu einem solchen Vorgehen und eine zunehmende Nutzung nicht-invasiver Verfahren. In Deutschland wurde allerdings besonders lange an der primären invasiven Beatmung über einen Tubus festgehalten.

Rechnet man die Daten aus unserer Veröffentlichung (Hypoxic, anemic and cardiac hypoxemia: When does tissue hypoxia begin? - PubMed (nih.gov) hoch, sind alleine in Deutschland bei vergleichbarem Schweregrad bei Aufnahme auf die Intensivstation bzw. im Verlauf der Erkrankung von COVID-19 schätzungsweise über 10.000 vermeidbare Todesfälle durch die vermeidbare Intubation verursacht worden, auch bei jüngeren Menschen. Weltweit dürften somit sicher weit über 100.000 Patienten betroffen sein. Die erheblichen Spätfolgen der unnötigen invasiven Beatmung sind dabei noch nicht einmal berücksichtigt.

https://www.sokrates-rationalisten-forum.de/

Eine gute Bekannte, die 2020 als Fachärztin für Anästhesiologie - Zusatzweiterbildung Spezielle Anästhesiologische Intensivmedizin - in der Hamburger Uni tätig war, sagte im Zuge unserer Diskussion über die ECMO-Therapie, dass sich die Lungenfachärzte nicht in etwas einmischen sollten, wovon sie nichts verstünden. Diese rigoros klingende Absage an eine interdisziplinäre Zusammenarbeit empfand ich als äußerst bedenklich, als herrsche Krieg um die Meinungshoheit am Bett von Covid-19-Patienten und nicht um deren Gesundung.

Sigrid, danke, dass Du den Artikel reingesetzt hast. Ich hatte ihn auch schon bei einem anderen Medium gelesen und ich finde es einfach nur furchtbar.
Ich meine mich sogar zu erinnern, dass wir beide schon Ende 2020 auf diese zu frühe Intubation (damals vermutlich noch im swedengate-thread) hinwiesen, denn kritische Stimmen waren damals jederzeit zu vernehmen, wenn man sie denn hören wollte.... aber leider wollte man nicht, wie dein Artikel zeigt.
Ich weiß noch, wie zur damaligen Zeit der leider etwas makabre Satz "bloß nicht ins Krankenhaus, da wirst du zu Tode beatmet" rumging. Seit dieser Zeit habe ich nur noch Angst vor einem Krankenhaus. Sogenannten "Experten" hilflos ausgeliefert zu sein ....

Passend noch zu dem Beitrag:

Am Mittwoch, den 19. April 2023, haben 577 Bundestagsabgeordnete (dafür waren 71 Parlamentarier) die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur »Corona-Pandemie« ABGELEHNT!

Wenn es abgelehnt wurde, ging ja vermutlich eine Diskussion voraus. Hat man davon in den deutschen Medien etwas mitgekriegt?

Richtig Aline, wir hatten schon Ende 2020 auf die zu frühe Intubation hingewiesen, die von Lungenfachärzten kritisiert wurde.

Die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur Corona-Pandemie wurde doch von der AFD gefordert? ;-)

https://www.bundestag.de/dokumente/texta...a-corona-938400

Das EU-Par­la­ment hat am 10. März 2022 die Ein­rich­tung eines Son­der­aus­schus­ses zur COVID-19 Pan­de­mie beschlos­sen. Am 19. April hat sich der Son­der­aus­schuss kon­sti­tu­iert und seine Arbeit auf­ge­nom­men.

Paxton leitet Untersuchung zu Gain-of-Function-Forschung und falschen Darstellungen von Herstellern von Covid- 19- Impfstoffen ein

Generalstaatsanwalt Paxton leitete eine Untersuchung gegen die Pharmaunternehmen Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson ein, ob diese sich an der Gain-of-Function-Forschung beteiligten und die Öffentlichkeit damit in die Irre führten.

Paxton untersucht außerdem, ob die Unternehmen die Wirksamkeit ihrer Covid-19-Impfstoffe und die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung von Covid-19 nach der Einnahme der Impfstoffe falsch dargestellt haben und damit gegen den Texas Deceptive Trade Practices Act verstoßen. Die Untersuchung wird auch die mögliche Manipulation von Daten aus Impfstoffversuchen untersuchen. Diese Untersuchung betrifft potenziell betrügerische Aktivitäten, die nicht in den Geltungsbereich der gesetzlichen Immunität fallen, die Herstellern des Covid-19-Impfstoffs gewährt wird. Außerdem wird die umstrittene Praxis der Unternehmen überprüft, bei öffentlichen Diskussionen über die Wirksamkeit ihrer Impfstoffe die Kennzahl „relative Risikominderung“ statt „absolute Risikominderung“ anzugeben.

In den letzten Jahren konnten bestimmte Pharmaunternehmen rekordverdächtige finanzielle Erfolge verzeichnen, die zum Teil auf Umsätze mit Produkten im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie zurückzuführen sind. Dieses begründete Interesse am Erfolg dieser Covid-19-Produkte in Verbindung mit Berichten über die alarmierenden Nebenwirkungen von Impfstoffen erfordert eine intensive Untersuchung.

Die Ermittlungen in Texas werden diese Unternehmen dazu zwingen, Dokumente herauszugeben, die der Öffentlichkeit sonst nicht zugänglich wären. Generalstaatsanwalt Paxton ist bestrebt, die gesamte Tragweite der Entscheidungsfindung hinter den der Öffentlichkeit aufgezwungenen Pandemie-Interventionen aufzudecken, insbesondere wenn Profitstreben oder politischer Druck die Gesundheit und Sicherheit der Amerikaner gefährdet haben könnten. Angesichts der Bemühungen der Bundesregierung, die Einhaltung ungerechtfertigter und illegaler Pandemiemaßnahmen auch auf Kosten der Beschäftigung der Bürger zu erzwingen, ist diese Untersuchung der wissenschaftlichen und ethischen Grundlage, auf der Entscheidungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit getroffen wurden, von großer Bedeutung.

Angesichts der beispiellosen politischen Macht und des beispiellosen Einflusses auf die öffentliche Gesundheitspolitik, die Pharmaunternehmen heute ausüben, ist es wichtiger denn je, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie gefährliche, illegale Maßnahmen ergreifen, um ihre Einnahmen zu steigern.

„Die Entwicklung des Covid-19-Impfstoffs sowie die Darstellungen und Kenntnisse von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson sind von großem Interesse für die Gesundheit und das Wohlergehen der Öffentlichkeit. Ziel dieser Untersuchung ist es, die Wahrheit herauszufinden“, sagte Generalstaatsanwalt Paxton. „Diese Pandemie war eine zutiefst herausfordernde Zeit für die Amerikaner. Wenn ein Unternehmen in diesem Zeitraum Verbraucher illegal ausnutzt oder die Sicherheit der Menschen gefährdet, um seinen Gewinn zu steigern, wird es zur Verantwortung gezogen. Wenn die öffentliche Gesundheitspolitik auf der Grundlage fehlerhafter oder irreführender Forschung entwickelt wurde, muss die Öffentlichkeit davon erfahren. Die katastrophalen Auswirkungen der Pandemie und der darauf folgenden Eingriffe, die unserem Land und unseren Bürgern aufgezwungen werden, verdienen eine eingehende Prüfung, und wir gehen jedem Hinweis auf Fehlverhalten mit aller Kraft nach.“

https://texasattorneygeneral.gov/news/re...ovid-19-vaccine

Gesundheitswarnung zur mRNA-COVID-19-Impfstoffsicherheit

Die COVID-19-Pandemie brachte viele Herausforderungen mit sich, mit denen der Gesundheits- und Medizinbereich noch nie konfrontiert war. Obwohl die anfängliche Reaktion von einem Gefühl der Dringlichkeit und des Krisenmanagements geleitet wurde, ist der State Surgeon General der Ansicht, dass es von entscheidender Bedeutung ist, dass als Fachkräfte des öffentlichen Gesundheitswesens die Reaktionen an die Gegenwart angepasst werden, um eine datengesteuerte Zukunft zu planen.

Der State Surgeon General informiert das Gesundheitswesen und die Öffentlichkeit über einen erheblichen Anstieg der Meldungen des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) aus Florida nach der Einführung des COVID-19-Impfstoffs.

Allein in Florida gab es nach der Freigabe des COVID-19-Impfstoffs einen Anstieg der VAERS-Meldungen um 1.700 %, verglichen mit einem Anstieg von 400 % bei der gesamten Impfstoffverabreichung im gleichen Zeitraum (Abbildung 1) .

Die Meldung lebensbedrohlicher Zustände stieg um über 4.400 %. Dies ist ein neuartiger Anstieg und wurde während der H1N1-Impfkampagne 2009 nicht beobachtet. Es besteht Bedarf an zusätzlicher unvoreingenommener Forschung, um die kurz- und langfristigen Auswirkungen der COVID-19-Impfstoffe besser zu verstehen.

Die Ergebnisse in Florida stehen im Einklang mit verschiedenen Studien, die weiterhin solche Risiken aufdecken. Um dies weiter zu bewerten, schrieb der Surgeon General einen Brief an die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) und die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), in dem er die mit den mRNA-COVID-19-Impfstoffen verbundenen Risikofaktoren erläuterte und die Notwendigkeit zusätzlicher Transparenz betonte.

Laut einer Studie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/ waren mRNA-COVID-19-Impfstoffe mit einem erhöhten Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse verbunden, darunter Gerinnungsstörungen, akute Herzverletzungen, Bell-Lähmung und Enzephalitis. Dieses Risiko betrug 1 von 550 Personen, was viel höher ist als bei anderen Impfstoffen.

Eine zweite Studie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35484304/ stellte nach einer mRNA-COVID-19-Impfung eine Zunahme akuter Herzstillstände und anderer akuter Herzereignisse fest.

Darüber hinaus bewertete https://jamanetwork.com/journals/jamanet...h-alert.pr.html das Risiko thromboembo- lischer und thrombozytopenischer Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen und fand vorläufige Hinweise auf ein erhöhtes Risiko sowohl für Koronarerkrankungen als auch für Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Während das CDC Sicherheitssignale für einen Schlaganfall bei Personen ab 65 Jahren nach der bivalenten Auffrischimpfung festgestellt hat, besteht Bedarf an zusätzlichen Bewertungen und Untersuchungen zur Sicherheit aller mRNA-COVID-19-Impfstoffe.

Um die Transparenz zu fördern, erinnert der Bundesstaat Florida die Gesundheitsdienstleister daran, ihren Patienten die Risiken und Vorteile aller klinischen Interventionen genau zu kommunizieren, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff, da weiterhin zusätzliche Risiken identifiziert und der Öffentlichkeit offengelegt werden.

Der Bundesstaat Florida setzt sich weiterhin dafür ein, Gemeinden vor den Risiken von COVID-19 und anderen Problemen der öffentlichen Gesundheit zu schützen, insbesondere durch die Betonung der Bedeutung der Behandlung und die Förderung der Prävention durch gesunde Gewohnheiten. Wir ermutigen unsere Partner und Anbieter im Gesundheitswesen, dasselbe zu tun.

https://www.floridahealth.gov/newsroom/2...h-alert.pr.html

Jetzt ist's so weit. Zwangsimpfungen for ever.

https://norberthaering.de/news/who-eu-covid-certificate/

Impfzwang wird Dauereinrichtung – WHO übernimmt auslaufenden EU-Impfpass als weltweite Norm

5. 06. 2023 Im Juni läuft die Rechtsgrundlage für die digitalen EU-Covid-Zertifikate aus, die einen Nachweis von (vorgeschriebenen) Impfungen oder Test erlauben. Die WHO übernimmt nun diese digitale Infrastruktur als dauerhaftes Modell für das weltweite Reisen. Der Zwang für alle Reisewilligen, aktuelle Impfempfehlungen der WHO zu befolgen, wird damit zur Dauereinrichtung. Die US-Digitalkonzerne werden zur Weltpassbehörde.


Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gab am 5. Juni bekannt:

„Im Juni 2023 wird die WHO das System der digitalen COVID-19-Zertifizierung der Europäischen Union (EU) aufgreifen, um ein globales System zu schaffen, das dazu beitragen wird, die globale Mobilität zu erleichtern und die Bürger auf der ganzen Welt vor aktuellen und künftigen Gesundheitsbedrohungen, einschließlich Pandemien, zu schützen. Dies ist der erste Baustein des WHO Global Digital Health Certification Network (GDHCN; Globales Digitales Gesundheitszertifizierungsnetzwerk), das eine breite Palette digitaler Produkte für eine bessere Gesundheit für alle entwickeln wird.“

Zu diesem monströsen Unterfangen, das eine ganze Reihe von angeblichen Verschwörungserzählungen wahr werden lässt, ist so viel zu sagen, dass ich die einzelnen Punkte knapp und etwas stichwortartig halten muss, damit es nicht zu lang wird. Aber da sich das alles schon länger abgezeichnet hat, kann ich auf ausführlichere Beiträge (mit Quellenlinks) zu den einzelnen Schritten der Vorbereitung dieser Machtergreifung durch die Globalisten verweisen. Dazu gehört nicht zuletzt der Beitrag von März 2022 mit dem Titel: „Digitale Impfpasskontrollen werden Dauereinrichtung.“

Digitale Impfpasskontrollen werden Dauereinrichtung: In Deutschland, USA, Kanada und der ganzen Welt
1. 03. 2022 In Deutschland und weltweit wird entschlossen daran gearbeitet, die Bewegungs- und Handlungsfreiheit aller Bürger dauerhaft davon abhängig zu machen, dass man Impfungen auf neuestem Stand der staatlichen Vorgaben nachweist. Die Totalüberwachungs-Agenda ID2020 wird auf diese Weise umgesetzt.

Zur Relevanz
Durch den geplanten WHO-Pandemievertrag und die geplante Verschärfung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) würde die Rolle der WHO als Richtliniengeber in der Gesundheitspolitik deutlich gestärkt. Der weltweite Einsatz der WHO-Infrastruktur für digitale Gesundheitspässe stünde dann im Bedarfsfall kaum in Frage. Dies gälte umso mehr, wenn die USA, die den WHO-Generalsekretär auswählen und zusammen mit den geldgebenden US-Konzernen und Stiftungen das Sagen haben, sowie die willfährige EU diese Zertifikate für Einreisen vorschreiben.

Der WHO-Generalsekretär soll nach den Änderungsvorschlägen zu den IHR die Macht bekommen, in eigener Entscheidungshoheit regionale und globale Gesundheitsnotstände auszurufen, die dann zur Aktivierung der Gesundheitszertifikate für das Reisen führen dürften.

Auf Vorschlag der großen globalen Konzerne hat die G20-Gruppe der größten Wirtschaftsnationen im November 2022 beschlossen, Gesundheitszertifikate dauerhaft zur Voraussetzung des Reisens zu machen.

Die Impfstoffe, mit denen wir uns im „Gesundheitsnotfall“ spritzen lassen müssen, wenn wir reisen wollen, sollen künftig in 100 Tagen entwickelt und zugelassen werden, dank drastischer Senkung der Sicherheitsanforderungen.

.........

Fazit
Die WHO handelt hier im Interesse der Konzerne, Stiftungen und Regierung, die bei ihr hauptsächlich das Sagen haben. Sie fördert deren Intention, zur Weltpassbehörde für das internationale Reisen zu werden und alle Menschen an ein automatisch kontrollierbares biometrisch-digitales Identitätssystem anzuschließen. Für die Konzerne springen massenhaft wertvolle Daten dabei heraus, für die US-Regierung und andere mächtige Regierungen die Kontrolle über die an die Mega-Datenbanken angeschlossenen Menschen."

Leute, jetzt müssen wir mal unsere kleinen, grauen Zellen anstrengen. Was tun, um diesem oben geschilderten Monstervorhaben zu entgehen??
Ich sag's immer wieder, es wird Zeit aufzustehen. Ich habe nur schon seit etlicher Zeit das Gefühl, dass ein Großteil der Menschen dazu gar nicht mehr fähig ist. Sehr viele kommen mir irgendwie wie Zombies vor. "ach, ist mir doch egal", ist der meistgehörte Satz. War in der Spritzbrühe noch irgendein Mittel zur kollektiven Ruhigstellung drin??

Und gleich noch ein weiterer Artikel darüber, den ich gerade noch gefunden habe:

https://tkp.at/2023/06/07/der-gruene-pass-bleibt-fuer-immer/

Die EU-Parlamentarierin Christine Anderson kommentierte diese WHO/EU-Kooperation mit drastischen Worten:

„Wenn Sie nicht tun, was man Ihnen sagt (eine bestimmte Anzahl von mRNA-Impfungen, ’empfohlene’ Untersuchungen, Behandlungen, was auch immer sie als vorteilhaft für die ‘öffentliche Gesundheit’ erachten (die Definition kann sich jederzeit ändern), und Sie nicht in der Lage sind, einen Nachweis zu erbringen, werden Sie als ‘Bedrohung für die Gesellschaft” eingestuft und mit dem Umlegen eines Schalters ausgeschaltet, dank eID und CBDC! „

Wir wussten bereits mit der Einführung "der digitalen COVID-19-Zertifizierung der Europäischen Union" zu welchem Zweck diese digitale Infrastruktur künftig genutzt werden wird.

"Digitale Impfpasskontrollen werden Dauereinrichtung: In Deutschland, USA, Kanada und der ganzen Welt"

Wieso wird nur Deutschland genannt? Weil man nur Deutschland stellvertretend für alle EU-Mitgliedsstaaten erwähnen muss?

Das ist das Ergebnis eines Deals unserer Ex-Bundeskanzlerin!

WHO-Zentrum kommmt nach Berlin

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat am Mittwoch angekündigt, ein sogenanntes „Hub“ in Berlin zu eröffnen. Bundeskanzlerin Angela Merkel begrüßt die Ansiedlung und erinnerte in einer Videobotschaft daran, dass die Welt einer globalen Herausforderung wie der Coronavirus-Pandemie nur gemeinsam erfolgreich begegnen könne.

....Bundeskanzlerin Merkel lobte die Entscheidung für den Standort, „weil hier viele bedeutende Akteure aus Gesundheit und Digitalisierung zusammen kommen.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/a...-berlin-1910932

Wie heißt es so schön: Folge dem Geld.

Die Weltgesundheitsorganisation WHO wird mittlerweile zu 80 Prozent von privaten Geldgebern und Stiftungen finanziert.

Größter privater Geldgeber ist die Bill und Melinda Gates Stiftung. Seit der Jahrtausendwende hat die Gates-Stiftung der WHO insgesamt 2,5 Milliarden Dollar gespendet – 1,6 Milliarden davon für die Ausrottung von Polio, Kinderlähmung. Insgesamt gibt die Stiftung jährlich vier Milliarden Dollar aus. Das Geld fließt in einen Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria, in die medizinische Forschung und in Impfpartnerschaften mit Pharmakonzernen.

.....Gesundheitsexperte Thomas Gebauer spricht von einer fast schon perversen Arbeitsteilung: Die Konzerne verdienen doppelt: zum einen mit der Verursachung und zum zweitens mit der Behandlung des Problems.

https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-be...derl%C3%A4hmung.

Umstrittener Sender Servus TV wird offiziell eingestampft – nach jahrelangen Problemen

Der Fersehsender Servus TV hat im deutschsprachigen Raum Kontroversen ausgelöst. Hierzulande ziehen die Betreiber jetzt den Stecker.
Servus TV hat in Deutschland keinen guten Ruf. Der Sender soll laut tagesschau.de umstrittenen politischen Ansichten Vorschub leisten und besitzt zudem für viele Zuschauer kein klares Profil. Jetzt haben die Verantwortlichen die Reißleine gezogen. Servus TV wird hierzulande bald nicht mehr im Fernsehen vertreten sein.

....Servus TV steht seit längerer Zeit in der Kritik, da der Sender unter anderem dem Meinungsbild sogenannter Corona-Leugner eine Plattform bieten soll

https://www.moviepilot.de/news/jetzt-ist...stampft-1141880

Ach Helmut, wenn's nur das smartphone wäre...

Wenn der Schalter "umgelegt" wird, wie die EU-Parlamentarierin Christine Anderson so drastisch formulierte, dann existierst du nicht mehr, d.h. du kannst nicht reisen, denn du kommst über keine Grenze. Du kannst vielleicht nirgends mehr rein (Behörden, Banken, Ärzte, Krankenhäuser etc.) und auch das Einkaufen wird vermutlich unmöglich gemacht werden. Mit anderen Worten, es gibt dich als Mensch nicht mehr. Fehlen nur noch die Lager, wo solche obskuren, aufmümpfigen Elemente zusammen gepfercht werden und dahin vegetieren dürfen. Alles großer shit. Wohin soll man ausweichen??

@Helmut

Wie kann man sich dem entziehen? Keine Handys besitzen/benutzen, die für die digitale Infrastruktur notwendig sind.

Bis jetzt kann ich mich darauf beschränken, nur die Infrastruktur zu nutzen, für die ich kein Smartphone brauche, denn ich habe gar kein Smartphone. ;-)

Nach Ansicht von tagesschau.de leistet Service TV "umstrittene politische Ansichten Vorschub" und "besitzt zudem für viele Zuschauer kein klares Profil", tagesschau.de masst sich wieder einmal an, Zuschauer für blöd zu halten.

Wir hatten zur Corona-Hochzeit hier im Forum auf den Vierteiler von Servus TV "Auf der Suche nach der Wahrheit" hingewiesen.

https://www.servustv.com/aktuelles/a/dok...-teil-4/235283/

Auch die Talkshows von Servus TV haben eine andere Qualität, das stört natürlich besonders unseren ÖffR, es könnten über die hauseigenen "Produkte" vermehrt Zweifel bei den gutgläubigen ÖffR-Zuschauern wecken.

Also nachfolgende Info habe ich aus dem Internet gezogen:

"Gänzlich verschwindet das Angebot der Österreicher jedoch nicht aus Deutschland: Ab 2024 will sich ServusTV hierzulande (Deutschland) auf die digitale Verbreitung seiner Inhalte über die hauseigene Video-Plattform ServusTV On fokussieren. Bis Ende 2023 soll der Sendebetrieb außerdem uneingeschränkt weiterlaufen"

Im Moment habe ich das Gefühl, dass sich das "Establishment" noch nicht geschlagen gibt. Sie schlagen stattdessen mit unverminderter Härte zurück und versuchen zu zementieren, was noch geht bzw. bevor wir im sogenannten "Wertewesten" alle untergehen...
Was macht eigentlich Flintenuschi? Lange nichts von ihr gehört. Hat ja etliche Gerichtsverfahren am Hals, hoffe, sie sieht mal schwedische Gardinen

Das Grauen schleicht langsam den Rücken hoch:

https://www.antikrieg.com/aktuell/2023_06_11_whostartet.htm

WHO startet neue "digitale Gesundheitsinitiative"

Ein weiteres "Ich hab's ja gesagt" für die Verschwörungstheoretiker.


Am Montag kündigten die Weltgesundheitsorganisation und die Europäische Union den Start ihrer neuen "Partnerschaft" an, die auf dem "äußerst erfolgreichen" digitalen Zertifizierungsnetzwerk der EU aufbaut, das während der "Pandemie" eingeführt wurde.

Von der Website der WHO :

Die WHO wird das System der Europäischen Union (EU) für die digitale COVID-19-Zertifizierung aufgreifen, um ein globales System zu schaffen, das die weltweite Mobilität erleichtern wird... :

Dies wäre der digitale Gesundheitspass, vor dem die "Verschwörungstheoretiker" gewarnt haben, von dem uns aber gesagt wurde, dass es ihn nie geben würde.
........
........
Der Widerstand hat das Narrativ der Neuen Normalität aus dem Rampenlicht verdrängt und durch Kriegspornos, Trump, illegale Einwanderer oder Harry und Meghan ersetzt.

Ihr werdet alle ermutigt zu glauben, dass der Great Reset eine Eintagsfliege war und das New Normal nur ein alter Witz. 2020 war nur ein schlechter Traum & jetzt ist alles wieder normal & Links gegen Rechts, Ost gegen West ...

Aber nein. Dies ist die letzte Filmrolle des Gruselfilms. Der Dämon scheint ausgetrieben zu sein, die Gefahr scheint vorüber zu sein und die Heldin hat ein Bad genommen, ohne zu ahnen, was aus den Schatten langsam auf sie zukommt.

Der große Reset ist immer noch sehr lebendig, aber Ihr Widerstand hat ihn vorübergehend ausgeschaltet, so dass er seine Taktik geändert hat. Sie war offen. Jetzt ist sie verdeckt. Jetzt hofft er, sich einzuschleichen, wenn ihr nicht hinseht, und euch zu schnappen und zu verschlingen, bevor ihr überhaupt wisst, was passiert.

Wer noch unterschreiben will:

https://egon-w-kreutzer.de/endspurt-bei-...ti-who-petition

Petition läuft noch bis zum 20. Juni

Die WHO musste einfach zugreifen.;-) Außerdem: Die EU-Verordnung über digitale COVID-Zertifikate läuft am 30. Juni 2023 aus. Man kann die Menschen doch jetzt nicht “ungeschützt” sich selber überlassen, denn nach der Pandemie ist vor der Pandemie.

Unser Ex-Bundesgesundheitsminister Spahn hat bereits die MMR-Impfpflicht 2019 ohne großartigen Widerstand eingeführt, und über 60 Prozent der Deutschen waren nach einer Umfrage für eine Impfpflicht gegen COVID-19. Alles gut in unserem Land.
Wer bezahlt, bestimmt die Musik bei der WHO, da geht es um mehr, als nur um die globale Gesundheitssicherheit.

Nach der Krise/Pandemie ist vor der Krise/Pandemie:

https://www.konjunktion.info/2023/08/kra...-ids-und-cbdcs/

es graust einen, wenn man's liest:
........
........
Wer gedachte hatte, die Plandemie wäre zu Ende bzw. der Mechanismus hätte in den Augen der IGE ausgedient, dürfte sich geirrt haben. Warum sollten die IGE auch eine funktionierende Waffe gegen die Bevölkerungen zur Umsetzung der eigenen Agenda nicht “wiederverwenden”?
Dazu passt auch die Meldung der WHO, dass diese ganz offiziell bereits seit mindestens 2020 (!) das “Virus/Krankheit X”, welche/s nicht existiert und nur hypothetisch ist, in die Liste der priorisierten Plandemiekrankheiten (Prioritizing Diseases) aufgenommen hat. Ein “Virus”, welches nicht existiert außer in der Phantasie, wird gerade erkundet, bekämpft und es werden irgendwelche “Impfungen” dazu “erforscht”.

“Covid-19” war nur ein Test: zur Fehleranalyse und um Korrekturen bzw. Anpassungen am gemeinsamen Vorgehen zu erarbeiten. Das eigentliche Hauptziel bleibt weiterhin – wie in zahlreichen Artikeln aufgeführt – die absolute Kontrolle über die Menschen. Und zwar auf allen Ebenen. Um diese Hauptziel zu erreichen benötigen die IGE eine weitere Plandemie, einen weiteren Schockmoment, um dann die digitale ID und die daran angeschlossenen CBDCs endlich “alternativlos” einführen zu können. Die IGE stehen vor der Herausforderung, dass

1. eine globale Transformation einen globalen Schockmoment benötigt. Nur wenn es einen solchen Schockmoment gibt, sind Menschen bereit, schwerwiegende Veränderungen zu akzeptieren. Unter normalen Umständen, werden Menschen nicht bereit sein und eine “dID”, “Wallets”, “Coins”, “CBDCs”, usw. zu nutzen. Man muss sie dazu zwingen bzw. “freiwillig dazu bringen”.

2. die Menschen bei der nächsten Plandemie auf staatliche Unterstützungen angewiesen sein werden. Ob über Bürgergeld, Universelles Grundeinkommen, oder unter welchem Begriff auch immer. Diese Unterstützung muss in allen Ländern über CBDCs und dID laufen. Eine Alternative wie z.B. Überweisung und Bargeld, kann es daher aus Sicht der IGE nicht mehr geben. Zum einen könnte die globale Wirtschaft eine weitere Plandemie über gedrucktes Geld nicht mehr realisieren, zum anderen kann man dann die Menschen zwingen, die CBDCs zu nutzen.

3. die Kontrolle und der Test allgegenwärtig sein muss. Sobald die Menschen ihr Bürgergeld, Hilfen,…. über ihre “dID-CBDC-Wallets” bekommen und registriert sind, sind sie im selbst geschaffenen Gefängnis der IGE. Alle Länder werden von dem Moment an nur noch über CBDCs ihre Sozialhilfen ausgeben, welche sie sperren, limitieren oder verweigern können, um die Menschen zu steuern oder verfolgen zu können – je nach Lust und Laune oder politischer Notwendigkeit.
Das eine bringt zwangsläufig das andere mit sich. Ergo kann die nächste Plandemie nur dann anlaufen, wenn die meisten Länder auf der Welt ihre technischen Tests abgeschlossen haben und der private Sektor auch Zugang zu den dID und CBDCs hat. In Anbetracht der Daten der letzten Plandemie, dürften ca. 75% der Menschen ab 18 Jahren, gewollt oder ungewollt, CBDCs nutzen MÜSSEN. Und dies von einem Tag auf den anderen. Die Plandemie, und angewiesen zu sein auf wirtschaftliche Unterstützung in Form des z.B. Universellen Grundeinkommens, macht dich unumgänglich zu Kunden bzw. Digitalsklaven mit Social Credit Points.

Nach Angaben der offiziellen World CBDC Map, sowie anderen Daten, ist davon auszugehen, dass die nächste Plandemie in einem Winter zwischen 2026 und 2028 starten wird. Zumindest werden die IGE alles daran setzen dieses Zeitfenster zur Umsetzung ihrer Agenda zu nutzen… unabhängig davon, ob dieser Plan am Ende funktionieren wird.

Rt. berichtet auch darüber und merkt an:

"Sky News gab nicht an, ob die Wissenschaftler sogenannte Gain-of-function-Forschung an diesen Krankheitserregern betrieben".

Inzwischen kann man diesen Wissenschaftlern alles zutrauen, fernab von jeglicher berufsethischer Verantwortung.

Eine Veranstaltung in Kooperation mit dem Kulturreferat der Landeshauptstadt München wurde in 2018 über
"Krankheit X. Epidemien im 21. Jahrhundert" durchgeführt. Vortagende waren Professoren der LMU und einer Vertreterin der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.

Solche Veranstaltungen werden natürlich nur in Fachmagazinen publiziert.

Ob sich Karlatan neben seinen vielen Aufgaben auch schon damit beschäftigt, wie er uns vor der Krankheit X schützen kann? Der Deutsche Hochschulverband weist in seiner "Resolution des 60. DHV-Tages" unter anderem darauf hin:

6. Unabhängig von rechtlichen Rahmenbedingungen und politischen Vorgaben hat jeder Wissenschaftler eine berufsethische Verantwortung, über deren Inhalt und Grenzen er selbst entscheiden muss. Dies gilt auch für die Folgenabschätzung von Forschungsergebnissen. Zwar können Wissenschaftler weder alle Ergebnisse ihrer Forschung voraussehen, noch können sie alle Folgen ihrer Berufstätigkeit stets zuverlässig einschätzen. Sie haben aber die Verpflichtung, sich mit diesen Fragen stets auseinanderzusetzen und als Bürger und Wissenschaftler in Staat und Gesellschaft diese Auffassung zu vertreten. Sie können diese Verantwortung nicht Staat und Gesellschaft überlassen.

7. Wissenschaft steht im Dienst des Menschen. Deshalb ist Forschung ohne ethische Orientierung keine Wissenschaft.

Die Wissenschaftler wollen als Forscher Furore machen, der Staat sollte Verantwortung übernehmen, denn es ist seine Aufgabe, die Bevölkerung auch vor experimentierfreudigen Wissenschaftlern zu schützen.
Naja, dazu braucht es natürlich auch Politiker, die mehr zu leisten imstande sind, als nur Kinderbücher zu schreiben oder nicht an einer "Dissoziativen Amnesie" (für Olli extra ergoogelt) leiden.

Wir können nur hoffen, dass sich bei Ausbruch der Krankheit X sehr viele Menschen an die Corona-Krise erinnern werden.

Ärzte und Kliniken melden steigende Infektionszahlen, Olli sieht aber keinen Grund für staatliche Schutzmaßnahmen. Wenn der angepasste Impfstoff angeboten wird, will er sich durch eine fünfte Impfung schützen.

Anscheinend haben Alle die da oben die Impfungen nebenwirkungsfrei überstanden oder gibt es eine Parallele zur Schweinegrippe-Impfung? ;-)

Seinerzeit erreichten uns Meldungen aus Schweden, dass Kinder und Jugendliche/junge Erwachsene nach dieser Impfung an Narkolepsie erkrankten, einer unheilbaren Krankheit. Etwa 60 Prozent der schwedischen Bevölkerung ließen sich impfen.

Schutz vor Schweinegrippe
Kanzlerin und Minister sollen speziellen Impfstoff erhalten

Kanzlerin und Minister sollen nach SPIEGEL-Informationen mit speziellem Impfstoff vor Schweinegrippe geschützt werden. Beamte von Ministerien und nachgeordneten Behörden ebenso. Das Vakzin enthält keine umstrittenen Zusatzstoffe - im Gegensatz zum Impfstoff für den Rest der Bevölkerung.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...n-a-655764.html

Ob Karlchen-Überall für die fünfte Corona-Impfung wieder seine Angstkampagne für junge Leute aus der Schublade hervorkramen wird? Wahrscheinlich ist wieder zu viel Impfstoff geordert worden.

Ein Artikel von welt.de, allerdings hinter der Bezahlschranke, was wir frei lesen können, sagt eigentlich alles.

Wie Lauterbach eine Angstkampagne für junge Leute durchsetzte

Protokolle aus dem Bundeskanzleramt belegen, wie Gesundheitsminister Lauterbach seinen Expertenrat dominierte. Er setzte durch, dass Heranwachsende per „Furchtappell“ zum Impfen aufgefordert wurden – und befürwortete, dass die Runde auf ein abschließendes „Lessons Learned“ verzichtete.

Am 29. August 2022 kommt der Corona-Expertenrat der Bundesregierung zu seiner 27. Sitzung zusammen. Es ist eine ganz besondere Zusammenkunft hinter verschlossenen Türen, an die sich einige Mitglieder bis heute detailscharf erinnern. Die Runde hat an diesem Tag hohen Besuch, Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) ist anwesend sowie Kanzleramtschef Wolfgang Schmidt (SPD), beide als Gäste.

Lauterbach macht vor der Runde klar, wie er Jugendliche und junge Erwachsene zu zusätzlichen Impfungen bewegen will.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ctrl_validation

Ja, die Panik-Maschinerie wird schon langsam angefahren. Die Trommeln fangen leise an zu trommeln...... und dies bereits Ende August. Man lässt die Bayern und Baden-Württemberger nicht einmal entspannt ihre Sommerferien zu Ende bringen. Wie viele Millionen Impfstoffdosen müssen denn unter's Volk gebracht werden? Deutsche Krankenhausgesellschaft warnt bereits wieder vor dem "totalen" Kollaps, unser aller Scholzi ruft zur 5. Impfung auf, er würde sich sofort wieder impfen lassen, denn seine vorausgehenden 4 Impfungen hätten ja gezeigt, dass es keine Nebenwirkungen gebe....
Und dieses leise Trommeln ist bereits wieder quer durch Europa zu hören. Man kann sich vorstellen, was vielleicht für November/Dezember schon wieder geplant ist. Unsere Politiker bevorzugen für die Zukunft anscheinend nur noch weggesperrte Menschen. Dann regiert es sich so viel leichter

Jitsuvax: Psychologische Kampfkunst gegen Leute, die bei mRNA-Impfstoffen skeptisch sind

30. 08. 2023 | Cornelia Betsch, eine der emsigsten Psycho-Manipulatorinnen für das Impf-Establishment und seinerzeit Mitglied im Corona-Expertenrat, leitet mit ihrer regierungstreuen Erfurter-Psychologentruppe den deutschen Zweig eines EU-Projekts namens Jitsuvax. Es erforscht und verbreitet psychologische Tricks, die Ärzte anwenden sollen, um Impfzurückhaltung zu überwinden.

....Das von 2021 bis 2025 laufende Projekt wird mit 3,1 Mio. Euro von der EU gefördert.

https://norberthaering.de/propaganda-zensur/jitsuvax/