Gestern bei Anne Will

"Dann kam die Horror-Prognose des Gesundheitsministers: „Es wird einfach nicht mehr so sein wie vor Corona. Es wird nicht so sein, dass es jetzt nochmal durchläuft und dann sind wir wieder, wo wir waren.“ Die Idee, dass es immer harmloser werde und irgendwann eine normale Erkältungskrankheit, sei „eine ganz gefährliche Legende.“ Das könne in „30-40 Jahren so sein“, aber gelte „nicht für die nächsten zehn Jahre“.

https://www.derwesten.de/politik/anne-wi...d234565935.html

Ich hab's schon zig Male gesagt: der Mann gehört in die Geschlossene und dort in ein Zimmer mit extra gepolsterten Wänden. Und wenn er raus will, soll man ihm einfach nur sagen, dass er jetzt leider in Dauerquarantäne verweilen müsse, denn es sei nun eine neue Mutante auf dem Weg. Sie befalle aber nur Personen, die fortwährend den Mund aufreißen und sprechen, bevor sie das Gehirn eingeschaltet haben!!"

Prof. Dr. Dr. Dr. Karl Theodor Wilhelm Lauterbach

https://www.stupidedia.org/stupi/Karl_Wi...te_note-ref_2-2

Booster-Gast des deutschen Talk-Fernsehens Karl Lauterbach, der Zeuge Coronas

https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/m...w.google.com%2F

Wir müssen jetzt da durch Aline, mit unserem Genesenenstatusverkürzer, Impfpflichtjunkie, Weltmeisterzwitscherer und Panikboosterer. :-)

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) will dem Robert-Koch-Institut (RKI) nach der Kritik an der Entscheidung zur Verkürzung des Genesenenstatus diese Kompetenz wieder entziehen. „Über tiefgreifende Entscheidungen wie etwa den Genesenenstatus möchte ich selbst und direkt entscheiden“, sagte Lauterbach der Zeitung „Bild“. „Sonst trage ich die politische Verantwortung für das Handeln anderer.“....

Zudem sprach sich Lauterbach dafür aus, dass mehr möglich bleibt als Maske und Abstand. Es sei Zeit für Lockerungen mit Augenmaß, sagte Lauterbach der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. Nötig sei aber weiter die Möglichkeit für schnelles und flexibles Reagieren auf die Pandemie. Das Infektionsschutzgesetz müsse daher so formuliert werden, „dass der Basisschutz gewährleistet bleibt und bei Bedarf ausgedehnt werden kann“. Lauterbach sagte: „Den Text werden wir im parlamentarischen Verfahren ergänzen, sodass auch nach dem 20. März mehr möglich ist als Maske und Abstand.“

https://www.welt.de/politik/deutschland/...-entziehen.html

Lauterbach ist sich wohl über seinen Verantwortungsbereich als Chef des Bundesgesundheitsministeriums nicht im Klaren. Das Robert Koch-Institut (RKI) ist ein Bundesinstitut im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit und somit ist Lauterbach auch verantwortlich für das RKI. Und wenn ein Mitarbeiter seines Ministeriums goldene Löffel klaut, trägt Lauterbach die Verantwortung für das Fehlverhalten seines Mitarbeiters.

Wenn Lauterbach jegliche Verantwortung, außer für sein eigenes Handeln, ablehnt, dann hat er ein völlig falsches Verständnis von den Aufgaben des Leiters eines Ministeriums. Wer wird ihm endlich klarmachen, dass er nicht mehr nur ein zwitschernder Gesundheitsexperte ist?

Die "epidemische Notlage von nationaler Tragweite" endete mit Ablauf des 25. November 2021. Die weiterhin möglichen infektionsschutzrechtlichen Schutzmaßnahmen sind bis zum 19. März 2022 befristet und können einmalig durch Beschluss des Deutschen Bundestages um drei Monate verlängert werden.

Deswegen sollen/müssen bis zum 20. März alle "tiefgreifenden Corona-Beschränkungen" beendet werden. (oder verlängert werden)

Gerade wurden in einer Pressekonferenz Lockerungen der Corona-Maßnahmen bis zum 20. März angekündigt. Es wurde der Rückgang der Infektionszahlen, die Impfquote, die zwar höher sein sollte und die hohe Zahl an Booster-Impfungen genannt, die Öffnungsschritte ermöglichen. Dass die infektionsschutzrechtlichen Schutzmaßnahmen bis zum 19. März 2022 befristet sind und deswegen dieselben aufgehoben werden müssen, wurde nicht erwähnt. Und natürlich wird an einer Impfpflicht zum Herbst gearbeitet.

Die sinkenden Infektionszahlen zu erwähnen und hervorzuheben, dass wir besser durch diese Welle gekommen sind als andere Länder, ist ein Hohn. Keiner kennt in unserem Land irgendwelche Zahlen, die nur annähernd das Infektionsgeschehen widerspiegeln.

Wir können uns trotz der Ankündigung nicht über einen Freedom-Day wie in anderen Ländern freuen, denn sogleich wurde wortreich erklärt, dass Regelungen getroffen werden sollen, die es den Ländern ermöglichen, kurzfristig handeln zu können, wenn.....

Also doch...

„Den Text werden wir im parlamentarischen Verfahren ergänzen, sodass auch nach dem 20. März mehr möglich ist als Maske und Abstand.“ sagte Lauterbach.

Die Ex­perten gehen von 3,8 Millionen Arztbesuchen wegen Grippe in der moderaten Grippewelle 2018/2019 aus. Das ist weniger als halb so viel wie 2017/18. Aber denken wir lieber nicht darüber nach, was uns in einer “moderaten” Grippewelle 2022/2023 mit einer milden Sars-Cov2-Virus-Variante widerfahren wird.

Die dänische Regierung habe "völlig ihren verdammten Verstand verloren", so Feigl-Ding, Epidemiologe, auf Twitter.

https://www.stern.de/gesundheit/us-coron...h-31633082.html

Und in Deutschland "Wegen" oder "mit" Corona in der Klinik?

"Die Unterscheidung "mit" oder "wegen" Covid auf der Intensivstation spielt in der Praxis bisher keine Rolle. Zumal die Isolation und der damit verbundene Pflegeaufwand der Patienten ebenfalls gleich ist."
Nina Meckel, Pressesprecherin des Divi-Intensivregisters

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/...befund-100.html

Nicht jeder, der mit Corona in die Klinik kommt, landet automatisch auch auf der ITS.

Dann spielt es auch keine Rolle, dass täglich durchschnittlich 257 Patienten in deutschen Krankenhäusern an einer Sepsis sterben. Das sind circa 94.000 Tote pro Jahr (2019) jährlich. Die Sterblichkeit bei Sepsis liegt in Deutschland höher liegt als bei anderen Industriestaaten.

Oftmals fangen sich Patienten in der Klinik zusätzlich zu ihrer eigentlichen Erkrankung eine Infektion mit Krankenhauskeimen ein, nach Schätzungen versterben 10.000 bis 20.000 daran. Für diejenigen, die die Infektion überleben, können sich schwerwiegende Konsequenzen für das Leben danach ergeben.

Eine britische Studie hatte untersucht, wie häufig es zu einer Doppelinfektion mit Coronaviren und dem Influenavirus als Erreger der Grippe kommt.
https://www.merkur.de/leben/gesundheit/g...n-91092262.html

Alle positiv auf SARS-CoV-2 Getestete werden von den Kliniken dann an oder mit Corona (oder einer Sepsis, Krankenhauskeimen)
verstorben gemeldet?

Aus einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstitutes Insa für die Bild am Sonntag geht hervor, dass 52 Prozent der Befragten auch nach Auslaufen der Maskenpflicht weiterhin Maske tragen wollen.

..............

Laut des vom Hamburg Center for Health Economics (HCHE) regelmäßig durchgeführten European Covid Surveys sind 60 Prozent der Menschen in Deutschland für eine Impfpflicht gegen COVID-19 für alle Altersgruppen inklusive Kinder und Jugendliche.

Spiegeln diese Umfrageergebnisse die Meinung der Befragten wider oder dienen sie zur Meinungsmache?

Nach einem Bericht der “Welt” vor fast zwei Wochen hegt fast ein Viertel der Bundesbürger Zweifel an der Demokratie in Deutschland.

Laut dem Standard Eurobarometer der Europäischen Kommission hatten im Frühjahr 2021 rund 30 Prozent der Bevölkerung Vertrauen in die politischen Parteien in Deutschland. Währenddessen äußerten rund 66 Prozent, dass sie den politischen Parteien eher nicht vertrauen.

Wenn rund 66 Prozent den politischen Parteien eher nicht vertrauen, wieso sind dann 60 Prozent in unserem Land für eine Impfpflicht für alle Altersgruppen, wobei bisher “nur” eine Impfpflicht für alle ab 18 Jahre diskutiert wird?

Die WHO ruft dazu auf, eine Impfpflicht zeitlich zu begrenzen und diese nur als letztes Mittel einzusetzen. Für welchen Zeitraum plant unsere Regierung eine Impfpflicht?

Lauterbach geht von einer Pandemie-Gefahr aus, mit der wir noch sehr lange zu tun haben werden. “Man könne da in einem Zeitraum von zehn Jahren denken” sagte er in der Pressekonferenz am Freitag.

Wird sich Lauterbach bei der Festsetzung des Zeitraums für eine Impfpflicht durchsetzen können, die zunächst für vielleicht zwei Jahre gilt, aber mit einer Option für eine Verlängerung?

Es soll eine Impfpflicht mit Impfstoffen geben, die bis heute nur eine bedingte Zulassung haben. Dies kann sich auch erst nach zwei Jahren ändern. Für die finale Zulassung sind nämlich zweijährige Langzeitstudien inklusive Langzeitbeobachtungen erforderlich. Die Impfstoffe werden aber erst seit 14 Monaten eingesetzt, es fehlen also noch ganze zehn Monate bis zur finalen Zulassung.

Die EMA rechnet mit der vollständigen Zulassung sogar erst 2024. Bis dahin seien alle Studien abgeschlossen und Sicherheitsdaten aus der zweijährigen klinischen Phase-3-Studie könnten ebenfalls mit eingebracht werden. Scholz warb letztes Jahr während des Wahlkampfs für die Impfung und bezeichnete dabei alle bisher Geimpften als "Versuchskaninchen". Er wurde dafür anschließend heftig kritisiert.... weil er die Wahrheit sagte!?

Bill Gates resümierte auf der Sicherheitskonferenz in München:

„Leider hat Omikron eine bessere Arbeit geleistet als die Impfung“, was die Immunität in der Bevölkerung angeht.

Fazit: Die Mehrheit der Deutschen wollen trotz Aufhebung der Pflicht weiterhin Maske tragen und sind für eine Impfpflicht ab 5 Jahre, wobei sie keine Probleme damit haben, dass dann alle Kinder bis zum 17. Lebensjahr als Versuchskaninchen für die Pharmaindustrie dienen werden. Das ist einmalig in der Pandemie-Welt.

BTW:

Die EU-Kommission hat sich zurückhaltend zu den deutschen Plänen für eine Verpflichtung zur Impfung gegen Covid-19 geäußert.

.... Skeptisch äußerte sie sich auch mit Blick auf die Einschränkung sozialer Rechte für Ungeimpfte, etwa durch Impfnachweise. Das vor einem Jahr eingeführte EU-Impfzertifikat sei „eine europäische Success-Story“. Es sei jedoch für die Reisefreiheit gedacht – und nicht für den Zugang zu Dienstleistungen wie Restaurants oder Kinos.

https://taz.de/EU-Kommissarin-zu-Impfpflicht/!5825946/

Warum gibt es den digitalen Impfnachweis? erklärt uns unsere Bundesregierung wie folgt.

.... Das digitale COVID-Zertifikat der EU bildet den Rechtsrahmen für die Lösungen der Mitgliedsstaaten.

https://www.zusammengegencorona.de/impfe...n/impfnachweis/

@Sara de Garden:
Wird sich Lauterbach bei der Festsetzung des Zeitraums für eine Impfpflicht durchsetzen können, die zunächst für vielleicht zwei Jahre gilt, aber mit einer Option für eine Verlängerung?

Es soll eine Impfpflicht mit Impfstoffen geben, die bis heute nur eine bedingte Zulassung haben. Dies kann sich auch erst nach zwei Jahren ändern. Für die finale Zulassung sind nämlich zweijährige Langzeitstudien inklusive Langzeitbeobachtungen erforderlich. Die Impfstoffe werden aber erst seit 14 Monaten eingesetzt, es fehlen also noch ganze zehn Monate bis zur finalen Zulassung.

Die EMA rechnet mit der vollständigen Zulassung sogar erst 2024. Bis dahin seien alle Studien abgeschlossen und Sicherheitsdaten aus der zweijährigen klinischen Phase-3-Studie könnten ebenfalls mit eingebracht werden. Scholz warb letztes Jahr während des Wahlkampfs für die Impfung und bezeichnete dabei alle bisher Geimpften als "Versuchskaninchen". Er wurde dafür anschließend heftig kritisiert.... weil er die Wahrheit sagte!?

Impfpflicht für bis dahin gesunde Menschen?????

Also wenn ich mir die nachfolgenden Nebenwirkungen durchlese und wenn ich in meinem deutschen Umfeld so die "Erkrankungen" und "plötzlich und unerwartet"-Fälle angucke, dann bleibe ich lieber ungeimpft gesund

https://sciencefiles.org/2022/02/21/66-4...die-aus-israel/

COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien sind sicher, super sicher, die COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien sie kommen, wie Karl Lauterbach gerade verkündet hat, “mehr oder weniger nebenwirkungsfrei”.
……. Die im Folgenden präsentierten Ergebnisse stammen aus 2.068 telefonischen Interviews, die mit Israelis geführt wurden. Die erfragten Nebenwirkungen sind in allen Fällen Nebenwirkungen, die sich 21 bis 30 Tagen nach der DRITTEN IMPFUNG eingestellt hatten. Die Interviews wurden im Zeitraum vom 19. September 2021 bis 25. Oktober 2021 durchgeführt. Die Ergebnisse in unserer Zusammenfassung:
• 66,4% (N = 1.360) der Befragten berichten von Nebenwirkungen, die sich nach der COVID-19 Impfung / Gentherapie eingestellt haben; Frauen und junge bzw. mittelalte Menschen (18-59 Jahre) berichten häufiger von Nebenwirkungen als Männer und alte Menschen (60+ Jahre).
o 44,1% derjenigen, die Nebenwirkungen berichten, gaben an, dass sie aufgrund der Nebenwirkungen Probleme hatten, ihren täglichen Verrichtungen nachzugehen bzw. diese nicht ausführen konnten.
• 55,7% (N = 1.140) der Befragten berichteten von “lokalen” Nebenwirkungen, die sich im Umkreis der Einstichstelle eingestellt haben. Fast alle (54,2%, N = 1.108) berichteten von Schmerzen an der Einstichstelle, bei 23,3% (N = 473) war die Mobilität des Armes eingeschränkt, 12,6% (N = 257) berichteten Schwellungen. 9,1% (N =185) hatten vergrößerte Lymphknoten usw.
• 48,6% der Befragten (N = 995) berichteten mindestens eine generelle Nebenwirkungen. Die häufigsten darunter:
• Schwäche / Müdigkeit (42,5%, n = 856);
• Kopfschmerzen (26,3%, n = 529);
• Muskel- / Gliederschmerzen (25,7%, n = 520);
• Zittern / Frösteln (17,1%, n = 344);
• Fieber (15,2%, n = 306);
• Benommenheit (9,3%, n = 186);
• Übelkeit / Erbrechen (6,9%, n = 139);
• Schmerzen in der Brust (5,5%,, n = 110);
• Verdauungsprobleme (5,0%, n = 101);
• Vergrößerte Lymphknoten (4,2%, n = 84);
• Husten (3,9%, n = 78);
• Angstzustände (2,0%, n=41);
• 4,5% (N = 91) der Befragten berichteten von mindestens einer neurologischen Nebenwirkung als Folge der Gentherapie mit Pfizer/Biontechs Comirnaty / BNT162b2, darunter
• Gesichtslähmung (Bell’s Palsy): 11 (0,5%);
• Sehstörungen: 11 (0,5%);
• Hörstörungen: 8 (0,4%);
• Bewusstlosigkeit: 3 (0,2%);
• 3,9% (N = 80) der Befragten berichteten von mindestens einer allergischen Reaktionen, darunter:
• Atemschwierigkeiten: 30 (1,5%):
• Schwellungen von Gesicht oder Hals: 11 (0,5%);

Für denjenigen, der mitmachen bzw. verschicken will:

https://corona-blog.net/2022/02/22/gross...nichts-gewusst/

Groß-angelegte Brief-Aktion in 5 Ländern (D-A-CH-ST-LIE) an sämtliche Entscheidungsträger: „niemand kann mehr sagen er hätte nichts gewusst“!
Im juristischen Sinne wurden alle Entscheidungsträger und Verantwortlichen in der Politik bösgläubig gemacht. Niemand kann nun mehr sagen er hätte von nichts gewusst. 40 Seiten mit allen wichtigen Daten, Fakten und Argumenten lassen keinen Spielraum mehr für Aussagen wie „das haben wir nicht gewusst“. Unterstützt die Aktion………

Aline, diese “sehr, sehr seltenen” Nebenwirkungen werden auch in den 101 Anträgen auf eine Entschädigung durch Impfschäden aufgrund einer Corona-Schutzimpfung gelistet, die bis zum 31. Dezember 2021 in Sachsen gestellt wurden. Darunter befinden sich auch fünf Anträge auf Halbwaisenrenten, sodass davon auszugehen ist, dass Minderjährige einen Elternteil durch mögliche Impfschäden verloren haben.

Unter nachfolgendem Link ist ein PDF hinterlegt mit der Auflistung der Impfschäden der Antragsteller.

https://edas.landtag.sachsen.de/viewer.a...ok_id=undefined

Ich habe mir nicht die 40 Seiten durchgelesen, sondern den nur den CEXIT-Plan

https://corona-blog.net/2021/09/19/cexit...-ausstiegsplan/

und schließe mich der Kritik von Cornelia Ehreiser-Schmidt an.

Unter “Groß-angelegte Brief-Aktion in 5 Ländern” steht

“Keinem Empfänger werden später Ausreden helfen, wie „Ich habe davon nichts gewusst“. Spätestens mit Erhalt dieses Schreibens ist der Empfänger im juristischen Sinne „bösgläubig“ gemacht und wird damit auch bei einer späteren rechtlichen Aufarbeitung der Geschehnisse ggf. zur Verantwortung gezogen werden können”.

Und es ist fraglich, ob es überhaupt eine rechtliche Aufarbeitung geben wird.

§ 146 GVG (Gerichtsverfassungsgesetz) legt fest, dass „die Beamten der Staatsanwaltschaft den dienstlichen Anweisungen ihres Vorgesetzten nachzukommen haben“ Und § 147 GVG sagt, wer dieser Vorgesetzte ist: der Justizminister. Das heißt, der Justizminister (Bund, Länder) kann Ermittlungen unterbinden und er kann auch Ermittlungen gegen unbescholtene Personen veranlassen.

FAKTENFINDER
Corona-Vakzine
Ärzte als Impfskeptiker
Stand: 24.01.2022 14:31 Uhr

Immer wieder machen Gruppen von Ärzten auf sich aufmerksam, die mit fragwürdigen Argumenten den Nutzen von Impfungen anzweifeln. Auch Politiker beziehen sich auf solche Aussagen.

Unterzeichnet haben den Brief 380 Mediziner verschiedener Fachrichtungen sowie die Initiative "Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung".

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/a...en-auf-101.html

Eine Stellungnahme, die zu erwarten war.

Am Montag wurden 1,4 Millionen Dosen des Impfstoffs Novavax geliefert. Die Ständige Impfkommission (Stiko) hatte sich für den Einsatz ab 18 ausgesprochen – mit zwei Dosen im Abstand von mindestens drei Wochen.

In den Zulassungsstudien zeigte der Impfstoff laut Stiko eine mit den mRNA-Impfstoffen vergleichbare hohe Wirksamkeit..

..... Allerdings betont die Stiko auch, dass die Datenlage zu Nuvaxovid noch begrenzt sei. Einige Experten weisen darauf hin, dass die Datenlage beispielsweise bei mRNA-Impfstoffen durch Milliarden verabreichter Dosen deutlich besser ist.

https://www.businessinsider.de/wissensch...nd-antworten-b/

Wie kann die Stiko behaupten, dass Nuvaxovid eine mit den mRNA-Impfstoffen vergleichbare hohe Wirksamkeit hat? Hat die Stiko nur die Antikörper in der Petrischale gezählt? Ja, die Datenlage ist besser, vor allem bzgl. der Nebenwirkungen.

Impffolgen: Krankenkasse BKK schreibt Brief an Paul-Ehrlich-Institut

.... Nach Angaben der BKK ProVita liegt die Zahl der Nebenwirkungen um ein Vielfaches höher als die, die durch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) offiziell bekannt gegeben werden.

Der Brief im Wortlaut:

...... Wenn diese Zahlen auf das Gesamtjahr und auf die Bevölkerung in Deutschland hochgerechnet werden, sind vermutlich 2,5-3 Millionen Menschen in Deutschland wegen Impfnebenwirkungen nach Corona Impfung in ärztlicher Behandlung gewesen. Das sehen wir als erhebliches Alarmsignal an, das unbedingt beim weiteren Einsatz der Impfstoffe berücksichtigt werden muss.

https://www.berliner-zeitung.de/news/imp...titut-li.213676

Ja Helmut, in unserem Land ist jegliche Kritik unerwünscht.

Wir werden bis auf Weiteres hinter der Maske lachen müssen, sofern man noch einen Grund dazu hat. Unser "Karlchen überall" ist derweil auf einer Ukraine-Demo gesehen worden, egal, auch die anschließende negative Presse ist hinnehmbar, Hauptsache die Medien berichten über ihn.

Nun warnt Kalle vor einer Sommerwelle, außerdem werden wir dann anschließend von der Herbstwelle erfasst werden. Ab 1. Oktober soll die Corona-Impfung laut einem nun vorgelegten Gesetzentwurf für eine Impfpflicht ab 18 in Deutschland Pflicht sein - sonst soll ein Bußgeld drohen. Grund für die Impfpflicht:

Nach Angaben des ZDF reiche die Impfquote nicht, um den erwarteten, neuerlichen starken Anstieg der Erkrankungszahlen und die Gefahr einer Überlastung des Gesundheitssystems in den kommenden Herbst- und Wintermonaten einzudämmen. Auch sei nicht prognostizierbar, welche Virusvariante im Herbst und Winter vorherrschend sein werde. Deshalb bestehe ein "unkalkulierbares Risiko" für nachteilige Auswirkungen auf die gesamte Bevölkerung.

Und obwohl man nicht weiß, welche Virusvariante dann vorherrschend sein wird, wird mit dem Stoff geimpft, der im Kühlschrank liegt.

Ende des Monats machen wir mal wieder einen Abstecher nach Deutschland. Mir graut jetzt schon vor dem Maskentragen. Ich kann mir das überhaupt nicht mehr vorstellen. Das ist so irre. Und in Stuttgart muss man bis jetzt sogar immer noch einen Test nachweisen, wenn man in die Straßenbahn oder in den Bus/Zug steigen will. Mein Gott, ich krieg schon jetzt Albträume

Die EU-Kommission will die Notfall-Phase der Coronavirus-Pandemie für beendet erklären. Das geht aus einem Beschluss-Entwurf hervor. Demnach soll die Pandemie künftig behandelt werden wie Grippe-Wellen.

Wenn man ukrainische Streitkräfte ausbilden will, kann man nicht darauf warten, bis alle Soldaten doppelt geimpft und geboostert sind und trotzdem noch Masken tragen sollen. Außerdem sind inzwischen fast 370.000 ukrainische Flüchtlinge in Deutschland angekommen - die Impfquote in der Ukraine liegt bei 30 Prozent - sie alle zu testen, zu impfen und zu bosstern und diese Menschen so lange zu separieren, das schaffen unsere Behörden nicht.

Unsere Volkswirtschaftlerin hatte schon vor der Ankunft der ersten Flüchtlinge alle nach Deutschland eingeladen, weil wir genug Platz haben. Sie hätte sich vorher informieren sollen, denn nun müssen Syrer, Iraker etc. ihre Unterkünfte/Wohnungen für die ukrainischen Flüchtlinge binnen 48 Stunden räumen.

In einer Pressemitteilung gibt BioNTech bekannt, dass Pfizer und BioNTech die Europäische Union mit mehr als 200 Millionen weiteren COMIRNATY®-Impfstoffdosen zur Unterstützung des anhaltenden Impfstoffbedarfs beliefern.

Europäische Kommission führt eine Teiloption aus und bestellt mehr als 200 Millionen zusätzliche Dosen für das Jahr 2022
Diese Impfstoffdosen kommen zu den bereits bestellten 450 Millionen Dosen hinzu, die im Jahr 2022 planmäßig ausgeliefert werden. Damit erhöht sich die Gesamtanzahl der Impfstoffdosen für die Europäische Union im Jahr 2022 auf über 650 Millionen.

https://investors.biontech.de/de/news-re...-union-mit-mehr

Die baltischen Staaten wehren sich nun dagegen, die von der EU-Kommission georderten Impfstoffe - ohne Berücksichtigung des Bedarfs eines Landes - abnehmen zu müssen. Auszüge der Begründung aus dem

Gemeinsamen Schreiben der Ministerpräsidenten der baltischen Staaten an den Präsidenten der EU-Kommission zu COVID-19-Impfstoffen vom 29.04.2022

“Gleichzeitig stellen wir unter Berücksichtigung der aktuellen Umstände mit Besorgnis fest, dass die Mitgliedstaaten vor einer neuen Herausforderung stehen, nämlich der Überproduktion und dem Überangebot an Impfstoffen. Die Impfstofflieferungen an die baltischen Staaten und andere Mitgliedstaaten werden trotz unzureichender Impfstoffverabreichung fortgesetzt. Dies setzt nicht nur Logistiknetzwerke und Lager unter Druck, sondern hat auch Auswirkungen auf das Budget”.

“Unseres Erachtens entspricht das Vorgehen der Hersteller in solchen Fällen möglicherweise nicht dem in den Vereinbarungen verankerten Grundsatz der angemessenen Bemühungen (Reasonable Best Efforts). Eine derart kurze Haltbarkeitsdauer der Impfstoffe in Verbindung mit den Beschränkungen der Impfstoffspenden aus den Mitgliedstaaten an die COVAX-Einrichtung benachteiligt die Mitgliedstaaten und schränkt die Möglichkeit ein, eine wirksame Verwendung der Impfstoffe zu gewährleisten."

“Ein Aufruf zum Handeln wurde u. a. von vielen Ministern auf der letzten EPSCO-Sitzung in Brüssel geäußert.”

“Die epidemiologische Lage hinsichtlich der Verbreitung von SARS‑CoV‑2 in Europa und weltweit verbessert sich, und somit übersteigt das Impfstoffangebot die Nachfrage sowohl in den Mitgliedstaaten als auch in den Staaten, die Impfstoffspenden von der Union erhalten.”
“Die nun erwünschten Neuerungen lauten unter anderem:

Die Impfstofflieferungen werden über einen längeren Zeitraum verteilt, wobei die Möglichkeit besteht, Impfstoffe entsprechend dem tatsächlichen nationalen Bedarf zu bestellen, wodurch auch sichergestellt wird, dass die Mitgliedstaaten mit angepassten Impfstoffen beliefert werden, sobald diese verfügbar sind;

Den Mitgliedstaaten wird das Recht eingeräumt, Impfstofflieferungen mit kurzer Haltbarkeitsdauer zu verschieben, auszusetzen oder ganz zu stornieren, wobei die Nachfrage nach diesen Impfstoffen auf nationaler Ebene berücksichtigt wird;

Den Mitgliedstaaten wird die Möglichkeit eingeräumt, Impfstofflieferungen durch andere medizinische Produkte des Herstellers zu ersetzen, um den tatsächlichen nationalen Bedarf zu decken”.

“Wir glauben, dass es keinen anderen Weg gibt, als die Synergie zwischen den Mitgliedstaaten und der Kommission fortzusetzen und gemeinsam Lösungen zu finden, die es uns ermöglichen würden, eine enorme Verschwendung von Impfstoffen und finanzielle Verluste für die nationalen Haushalte zu vermeiden”.

https://lrv.lt/en/news/joint-letter-of-t...vid-19-vaccines

Unser Gesundheitsminister hätte gerne eine Impfpflicht eingeführt, denn was sollte er sonst mit diesen vielen Impfdosen machen?

Die EU-Kommission resp. vdL nutzt jede Gelegenheit, um ihren amerikanischen Freunden ihr "will to please" zu zeigen, wie immer verbunden mit einer Milliardenlieferung an Euronen auf Konten von US-Unternehmen.

Folgende Meldung hätte auch gut in die Rubrik "Irrsinn/Wahnsinn des Monats" gepasst, es geht um die Affenpocken.

"Für eine bessere Bekämpfung künftiger Pandemien wollen die G7-Staaten und die Weltgesundheits­organisation (WHO) in einer Übung eine Pockenpandemie simulieren. Es gehe darum „zu erfahren, ob aus Feh­lern der Vergangenheit effektive Lehren gezogen wurden“, sagte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) heute zu Beginn der Beratungen der Gesundheitsminister der sieben führenden Industriestaaten.

Es werde sich um eine sehr realistische Übung handeln, bei der davon ausgegangen werde, dass sich aus einem Leopardenbiss eine Pockenpandemie entwickeln könnte, sagte Lauterbach. In der Simulation treffe die Pockenpandemie vor allem junge Leute".

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...bung-simulieren

In den Medien wurden als bisher Betroffene Schwule genannt, das durfte Karlchen-Überall natürlich nicht sagen.

Wurde doch schon alles längst geplant, schon seit März 2021:

https://tkp.at/2022/05/22/so-wurde-die-a...ndemie-geplant/

Mich laust der Affe, verspüre plötzlich sehr starke Symptome, habe schon 3 Bananen verspeist, soll ich noch ne' Kokosnuß öffnen?

Mal wieder eine interessante Studie zum Thema Covid:

https://sciencefiles.org/2022/07/10/norm...-normalerweise/

Ja, mit Covid ist man durch, wenn auch unser aller Oberwarner, der kleine Psychopath mit dem irren Blick, Herr Karl Lauterbach, sich verzweifelt bemüht, den Coronamotor nochmal anzuwerfen......

https://www.transparenztest.de/post/who-...-nebenwirkungen

Die WHO Datenbank bezüglich der Corona-Impfnebenwirkungen. Es kommt einem das kalte Grausen. Wann berichten die Medien endlich?????

Ebenso interessant: all die Nebenwirkungen im Detail:

https://sciencefiles.org/2022/07/13/wie-...ensgeschichten/

Medien? Gleich Null

Und auch von dieser Abstimmung bzw. Niederlage von Präsident Macron im französischen Parlament habe ich nichts in den gängigen Medien gehört:

https://tkp.at/2022/07/13/schwere-macron...vid-gesetze-ab/

Mal eine positive Nachricht in diesen trüben Zeiten:

"In Frankreich werden alle Corona-Regeln zum 1. August beendet. Es gibt keinen Covid-Pass mehr und weder Lockdowns noch Ausgangssperren. Ausnahmeregelungen ab 1. August sind ausdrücklich ausgeschlossen. Wenn die Regierung in Zukunft außergewöhnliche Befugnisse will, muss sie diese einzeln mit dem Parlament aushandeln. Die Regierung kann jetzt nur noch einen negativen Covid-Test bei der Einreise vorschreiben, wenn in einem Land eine gefährliche Covid-Variante auftritt. Das Gesetz ist Ausdruck der neuen Machtverhältnisse in Paris, wo Präsident Macron nicht mehr allein entscheiden kann, sondern sich von Fall zu Fall Mehrheiten beschaffen muss".

Frankreich beendet den Corona-Ausnahmezustand. Wirklich?

Alle Corona-Ausnahmezustandsregeln in Frankreich seien seit gestern abgeschafft, heißt es allenthalben. Alle Regeln? Nein, es ist mitnichten die völlige Rückkehr zur Normalität.

---------Die andere Gruppe sind die ungeimpften Pflegekräfte, Verwaltungsangestellte in Krankenhäusern, Ergotherapeuten, Reinigungspersonal in Altenpflege-Einrichtungen, Logopäden, Hebammen, Küchenangestellte in Krankenhäusern oder Altenpflege-Einrichtungen, Rettungssanitäter, Mediziner, auch solche mit eigenen Praxen. Sie alle sind seit 15. September 2021 suspendiert. Sie erhalten allmonatlich ihre Gehaltsabrechnung und auf der steht 0 Euro. Sie haben kein Arbeitslosengeld, die Aufnahme einer anderen Arbeit ist ihnen verboten, sie bekommen auch sonst keine Sozialhilfe. Ärzte, die eigene Praxen hatten, mussten diese schließen.

https://www.achgut.com/artikel/frankreic...ustand_wirklich

Das ist heftig, da sind unsere Ungeimpften, die im Gesundheitswesen tätig sind, aber noch glimpflich davongekommen.

„Die Weltgesundheitsversammlung vereinbarte im Dezember 2021 die Aufnahme von Verhandlungen über ein Abkommen zur Bekämpfung von Pandemien. https://www.consilium.europa.eu/de/infog...y-on-pandemics/

Im Juli hat die WHO eine “Globale COVID-19-Impfstrategie in einer sich verändernden Welt” veröffentlicht.

Überblick

Dieser Strategiebrief skizziert aktualisierte Ziele, Schritte, Zielvorgaben und operative Prioritäten, um Länder, politische Entscheidungsträger, die Zivilgesellschaft, Hersteller und internationale Organisationen bei ihren laufenden Bemühungen bis 2022 zu leiten.

Die Ziele sind die Aufrechterhaltung und Verstärkung der Dynamik zur Verringerung von Mortalität und Morbidität, Schutz der Gesundheitssysteme und Wiederaufnahme sozioökonomischer Aktivitäten mit bestehenden Impfstoffen sowie Beschleunigung der Entwicklung und des Zugangs zu verbesserten Impfstoffprodukten.

Gegen Ende des Jahres 2022, wenn weitere wissenschaftliche Unsicherheiten ausgeräumt und mehr Daten verfügbar sind, wird die WHO einen Konsultationsprozess einleiten, um eine globale Covid-19-Impfstrategie für 2023 und darüber hinaus zu entwickeln.

https://www.who.int/publications/m/item/...uly-2022-update

Die zwölf Seiten umfassende Broschüre mit dem Titel „Globale Covid-19-Impfstrategie in einer sich verändernden Welt“ („Global Covid-19 Vaccination Strategy in a Changing World“) steht als PDF zur Verfügung. Zitat:

Zur Verringerung der Krankheitsübertragung durch Impfung, heißt es:

„Sowohl die Eigenschaften des Impfstoffs als auch die des Virus haben dazu beigetragen, dass dieses Ziel nur schwer zu erreichen ist, zumal die Impfung noch lückenhaft ist. Die derzeitigen COVID-19-Impfstoffe bieten nur einen mäßigen und zeitlich begrenzten Schutz gegen SARS-CoV-2-Infektionen. Darüber hinaus sind zunehmend übertragbare Varianten aufgetaucht (die zum Teil auf eine Umgehung des Immunsystems zurückzuführen sind), was die Bedeutung von PHSM noch verstärkt.“

PHSM, damit sind öffentliche Gesundheits- und Sozialmaßnahmen gemeint, also das gesamte politische Paket bis hin zu Lockdowns, um die Ausbreitung einer Infektionskrankheit wie COVID-19 zu verlangsamen oder zu stoppen“.

Und in einem fett gedruckten Absatz wird die WHO noch deutlicher: „Was die Bereitstellung von Impfstoffen betrifft, so müssen die Bemühungen fortgesetzt und verstärkt werden, Konzepte zu entwickeln, um Impfungen für Erwachsene festzusetzen und für den gesamten Lebensverlauf Realität werden zu lassen.“

Damit hat die WHO Politikern wie Lauterbach eine ganz klare Anweisung gegeben: Weil die Impfstoffe nicht schützen und Varianten aufgetaucht sind, die zum Teil auf eine Umgehung des Immunsystems zurückzuführen sind, sollten die PHSM verstärkt angewendet werden.

Lauterbach wird die WHO-Strategie umsetzen wollen - die Unterstützung aus den Ländern ist ihm bereits sicher - so kann er ggfs. später die WHO als Sündenbock hinstellen. Die Deutschen pflegen ein unterwürfiges Verhältnis zum Staat, weil sie sich von ihm die Rettung aus jeder Not erhoffen und merken gar nicht, wie er dabei immer übergriffiger wird. Kritik daran gibt es nur selten.

In den griechischen Hauptnachrichten am Abend haben sie heute einen Beitrag gebracht bzgl. der mRNA Impfungen. Es ging darum, daß in Zukunft jegliche Impfung (nicht nur Corona, sondern auch andere Vorsorgeimpfungen) auf mRNA Basis erfolgen soll.
Schöne Zukunftsaussichten