Hier ist ein Link:

https://www.voltairenet.org/article214363.html

welcher die Rede eines italienischen Senators veröffentlicht, die dieser im italienischen Senat, der zweiten Kammer des italienischen Parlaments, während der Debatte um die Einführung des italienischen Gesundheitspasses vor den Senatoren gehalten hat: Ich gebe mal die für mich wichtigste Passage wieder:

Sie wissen, dass die Regierung mit einem speziellen Gesetzesdekret Nummer ddl 44/2021, dem sogenannten "Strafschild", das jetzt in ein Gesetz umgewandelt wurde, sich jeglicher Haftung für durch den Impfstoff verursachte Schäden entlastet hat.
Und die Schwere dieser Schäden ergibt sich aus der Tatsache, dass in Artikel 3 des Dekrets ausdrücklich die Artikel 589, 590 des Strafgesetzbuches erwähnt werden, die sich auf fahrlässige Tötung beziehen und... auf Verletzungen durch Fahrlässigkeit.

Wie maßgebliche Juristen festgestellt haben, bedeutet dies, dass der Staat nicht bereit ist, die Verantwortung für einen Impfstoff zu übernehmen, der seine Experimentierphase noch nicht abgeschlossen hat, und dennoch versucht gleichzeitig, die Bürger zu zwingen, sich mit allen Mitteln impfen zu lassen, weil sie sich sonst aus dem gesellschaftlichen Leben ausschließen, und nun mit dem neuen Dekret, das Sie bestätigen sollen, indem sie ihnen sogar die Möglichkeit nehmen, zu arbeiten.
Ist es möglich, frage ich, sich eine rechtlich und moralisch anormalere Situation vorzustellen?

Wie kann der Staat diejenigen der Verantwortungslosigkeit beschuldigen, die sich entscheiden, sich nicht impfen zu lassen, wenn es derselbe Staat ist, der formell jegliche Verantwortung für mögliche schwerwiegende Folgen ablehnt?
Denken Sie an die Artikel 589 und 590: Todesfälle und Verletzungen durch den Impfstoff.
Ich möchte an dieser Stelle, dass die Abgeordneten über diesen Widerspruch nachdenken, der meiner Meinung nach eine echte rechtliche Ungeheuerlichkeit darstellt.

Ja, es ist so ungeheuerlich, es fehlen einem langsam die Worte!! Willkommen im Mittelalter! Von dem haben wir und unsere Kinder noch in der Schule gelernt, dass es da ganz, ganz schlimm war, als man die "Aussätzigen" aus den Städten und Dörfern gejagt hat und sie zwang, sich in abgesperrten Gebieten niederzulassen bzw. dahin zu vegetieren. Und genau in diese Richtung geht es nun wieder. Vor einem Jahr haben wir noch Scherze darüber gemacht und nun??
Die heutigen „Aussätzigen“ sind nun die Ungeimpften, die so gut wie gar nicht mehr am gesellschaftlichen Leben teilnehmen dürfen, immer mehr Bundesländer gehen zu einer strikten 2G-Regelung über. Wann werden wir mit gesonderten „Bändchen oder Stickern“ gekennzeichnet?? Schickaniert mit unnötigen Tests werden wir sowieso tagtäglich schon. Und das "lustige Traurige" dabei ist, dass wir nicht wie im Mittelalter die Pest, Cholera oder sonst was haben, sondern absolut gesund sind. Aber den Begriff "gesund" gibt es ja nicht mehr. Entweder ist man geimpft oder man ist Gefährder.....

Ja, die Intelligenz der Geimpften nimmt massiv ab und zwar in einem atemberaubenden Tempo. Es ist ihnen alles "scheißegal", Hauptsache für sie öffnen sich die Tore wieder. Das neue menschliche Miteinander

Wie kann der Staat diejenigen der Verantwortungslosigkeit beschuldigen, die sich entscheiden, sich nicht impfen zu lassen, wenn es derselbe Staat ist, der formell jegliche Verantwortung für mögliche schwerwiegende Folgen ablehnt?

https://www.voltairenet.org/article214363.html

Missachtet denn die italienische Regierung die in den Verträgen zwischen EU und Impfstoffherstellern getroffene Regelung, nach denen sich die Vertragsstaaten verpflichtet haben, die Kosten zu übernehmen, wenn ein Hersteller für Impfschäden haften muss?

Unsere Bundesregierung und die Länderregierungen empfehlen die Schutzimpfungen gegen COVID-19, eine Impfpflicht wird nach wie vor von der Bundesregierung abgelehnt. “Es wird jedoch eine starke Impfempfehlung ausgesprochen, um sich nicht nur selbst, sondern die Gemeinschaft zu schützen”. Durch diese eindeutigen öffentlichen Aussagen sind die Voraussetzungen des § 60 Infektionsschutzgesetz (Versorgung bei Impfschaden und bei Gesundheitsschäden durch andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe) erfüllt.

Unsere Bundesregierung hat klargestellt, dass für alle gesundheitlichen Schäden durch COVID-Impfungen bundeseinheitlich ein Anspruch auf Entschädigung besteht, unabhängig von den öffentlichen Empfehlungen der zuständigen Landesbehörden.
Aus Impfopfersicht ist also die Bundesrepublik Deutschland mit ihren staatlichen Organen der Ansprechpartner für einen Antrag auf Versorgungsleistungen nach dem Bundesversorgungsgesetz. Aber

Impfgeschädigte, die einen öffentlich-rechtlichen Entschädigungsanspruch geltend machen, treten ihre zivilrechtlichen Ansprüche mit ihrer Antragstellung an das entschädigungspflichtige Bundesland ab.

Zunächst ein beruhigender Gedanke, allerdings muss der Impfgeschädigte den Impfschaden beweisen, dazu sind Gutachten notwendig, die von den Gerichten zwecks Entscheidungsfindung gefordert werden. Das kann dann ein langatmiges Procedere werden. Impfopfer der sogenannten "Schweinegrippen-Impfung" mussten über 5 Jahre auf ein Gutachten des zuständigen Paul-Ehrlich-Institutes warten, bis ein ursächlicher Zusammenhang bestätigt wurde.

Desweiteren sagte Giorgio Agamben vor den italienischen Senatoren

“Es wurde von Wissenschaftlern und Ärzten gesagt, dass der Gesundheitspass an sich keine medizinische Bedeutung hat, sondern dazu dient, Menschen zu zwingen, sich impfen zu lassen.

Ich glaube eher, dass man das Gegenteil behaupten kann: Das heißt, der Impfstoff ist ein Mittel, um die Menschen zu einem Gesundheitspass zu zwingen. Das ist nämlich ein Gerät, das ihnen eine beispiellose Maßnahme ermöglicht, ihre Bewegungen zu kontrollieren und zu verfolgen”.

Wenn den Getesteten nicht mehr dieselben Rechte gewährt werden wie Geimpften und Gesesenen mit Gesundheitspass, dann kann der Pass einen Impfzwang erzeugen. Dadurch, dass Tests jetzt kostenpflichtig sind, wird natürlich auch der Druck zur Impfung erhöht, ein indirekt erzeugter Impfzwang.

Nur wenn eine generelle Impfpflicht ausgesprochen worden ist, kann der Impfstoff ein Mittel sein, um - im weiteren Sinn - die Menschen zu einem Gesundheitspass zu zwingen.

Schon vor Corona gab es ein Gerät, “das ihnen eine beispiellose Maßnahme ermöglicht, ihre Bewegungen zu kontrollieren und zu verfolgen”, nämlich das Smartphone. Die Anzahl der Smartphone-Nutzer beläuft sich auf über 60 Millionen in unserem Land. Das entspricht einer Impfquote von über 72 Prozent. ;-)

Vor Corona bekam ich nach Grenzübertritt eine Mitteilung über die Gesprächsgebühren in der EU, jetzt werde ich auf die Einreisebestimmungen für Deutschland hingewiesen. Und ich habe gar kein Smartphone!

Helmut, eine Alternative wäre die Anschaffung eines Wohnmobil. ;-)

Eine neue Meldung zur Impfquote auf welt.de:

„Wir können nicht sagen, wie hoch die tatsächliche Quote jetzt, Mitte Oktober, ist“, sagt Wieler den Zeitungen der Funke Mediengruppe. „Wir können nur sagen, dass bis Ende September bis zu 84 Prozent der Erwachsenen mindestens einmal geimpft wurden und bis zu 80 Prozent vollständig.“

„Es liegt an Ressourcen, an den vielen unterschiedlichen Abrechnungssystemen, den unterschiedlichen Interessen von Ärzten, Kassen und Kliniken, aber auch am Datenschutz.“

Und es liegt bspw. daran, dass - nach Angaben der Ärztevereinigung - 70.000 Hamburger Impfungen nicht gemeldet wurden. Das hat eine Analyse der Abrechnung für das zweite Quartal ergeben.

Es gibt auch noch Leute mit gesundem Menschenverstand :

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersac...eimpfte102.html

Vermutlich müssen sie jetzt aufpassen, dass ihnen nicht die Zulassung entzogen wird

Und auch dieser Apotheker hat Mut bzw. Zivilcourage (denn genau das ist es in diesen "besonderen" Zeiten!!

https://twitter.com/dolli56080862/status/1449480383641407488

(Ich hoffe, es öffnet sich richtig )

“Zutritt nur für Ungeimpfte" steht auf einem Schild. Ein anderes weist Geimpfte darauf hin, dass von Ihnen eine Gefahr ausgehe und sie deswegen eine andere Praxis aufsuchen sollten. Leider wird nicht geschildert, warum von Geimpften möglicherweise eine Gefahr ausgeht.

Schauen wir uns die grafische Darstellung über die Entwicklung der Infektionszahlen für Deutschland - Total cases für den Zeitraum von Februar 2020 bis Oktober 2021 - auf worldometers an.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Auffällig ist, dass mit (oder trotz) der Zunahme an Impfungen auch die Infektionszahlen steigen. Diese Korrelation zwischen dem Anstieg der Infektionen und der Impfungen wirft die Frage auf:

Wirken die Impfungen nicht gegen die "natürlichen Varianten" des Corona-Virus oder lösen die Impfstoffe selbst eine Corona-Erkrankung aus?

Immerhin sind viele Menschen innerhalb eines kurzen Zeitraums geimpft worden, wodurch sie zu Virusbrütern wurden und zwischen der ersten Impfung und den gebildeten Antikörpern 14 Tage nach der zweiten Dosis infektiös gewesen sind. Das RKI beantwortet diese Frage nach der Wirksamkeit der Vakzine folgendermaßen:

“Alle Impfstoffe, die zurzeit in Deutschland zur Verfügung stehen, schützen nach derzeitigem Erkenntnisstand bei vollständiger Impfung wirksam vor einer schweren Erkrankung”.

Das RKI bestätigt nicht, dass durch die Impfstoffe weder eine Covid-19-Erkrankung hervorrufen noch Impfviren an Dritte weitergeben.
Sehr wohl ist sich das RKI über die Wirksamkeit der Grippe-Impfung sicher:

Bei den in Deutschland verwendeten Influenzaimpfstoffen handelt es sich um Totimpfstoffe. Eine Ausnahme bildet der für Kinder und Jugendliche zugelassene Lebendimpfstoff.
Durch die Impfung mit einem Totimpfstoff wird weder die Krankheit hervorgerufen, noch können Impfviren an Dritte weitergegeben werden”.
“Können geimpfte Personen andere anstecken?”

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen...t091?nn=2375548

Über die Infektiösität der gegen das Corona-Virus Geimpfter gibt das RKI an, dass

“Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person trotz vollständiger Impfung PCR-positiv wird, ist signifikant vermindert. In welchem Maß die Impfung die Übertragung des Virus reduziert, kann derzeit nicht genau quantifiziert werden.

In der Summe ist das Risiko einer Virusübertragung vermindert”.

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-...ansmission.html

Nichts Genaues weiß das RKI mal wieder nicht, aber in der Summe.....

PHE und die US-Seuchenbehörde haben allerdings Untersuchungen über die Infektiosität Geimpfter angestellt.

https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/co...r-90912812.html

Diese Zurückhaltung des RKI über die Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe nährt natürlich den Gedanken, dass der Impfstoff zu dem Zweck entwickelt wurde, vor einem schweren Krankheitsverlauf zu schützen.

Betriebsärzte gehen von 1,5 Millionen nicht gemeldeten Impfungen aus

Der Verband deutscher Betriebs- und Werksärzte geht davon aus, dass rund 1,5 Millionen Corona-Impfungen in Deutschland vorerst nicht gemeldet wurden. Die meisten Impfungen seien über das kassenärztliche System eingegangen – wie viele genau nicht gemeldet wurden, sei aber unklar, sagte Verbandsvizepräsidentin Anette Wahl-Wachendorf. „Wir haben keine echte Impfquote, das ist ein riesiges Problem, ein strukturelles Problem“, sagte auch der Kölner Infektiologe Gerd Fätkenheuer (mehr im Newsblog).

https://m.tagesspiegel.de/wissen/corona-...s/25560996.html

Haben wir dann auch keine echten Inzidenz-Werte, Impfdurchbrüche und Zahlen von vollständig Geimpften auf den Intensivstationen?

Im Gegensatz zu Schweden wurden bei uns Lockdowns verhängt, um unser Gesundheitssystem nicht zu überlasten und um die besonders gefährdeten Menschen zu schützen. Haben denn diese Menschen tatsächlich von den Corona-Maßnahmen profitieren können?

Die DW berichtete im November 2020: “Wie viele der mehr als 10.000 COVID-19-Toten in Deutschland in Kliniken oder in Pflegeheimen gestorben sind, ist unbekannt. Das Robert-Koch-Institut (RKI) ordnet gut 4600 Sterbefälle diesen und ähnlichen Einrichtungen zu, aber bei 45 Prozent der Meldungen fehlen Angaben zur Unterbringung.

https://www.dw.com/de/tod-und-trauer-in-...rben/a-55407605

Acht Monate und zwei Lockdowns später hat man “Sorge vor vierter Corona-Welle: 45.000 Tote in Heimen sind Warnung genug” titelte am 21.07.2021 die Neue Westfälische. Denn nach anderthalb Jahren steht fest, der Großteil der Covid-19-Opfer lebte in Pflegeheimen, insgesamt mindestens 45.000. Ein Großteil bedeutet ca. 50 Prozent, denn zu diesem Zeitpunkt hatte das RKI in seinem Situationsbericht vom 21.07.2021 festgestellt, dass 91.416 Menschen an und mit Corona gestorben sind.

Wer hätte das gedacht, dass auch bei uns so viele Covid-19-Opfer nicht in KH behandelt wurden.

Die Corona-Impfstoffe schützen doch vor einem schweren Covid-19-Verlauf, also warum warnen das RKI und die Intensivmediziner nun vor der vierten Welle?

"Nach derzeitigem Kenntnisstand bieten die COVID-19-mRNA-Impfstoffe Comirnaty (BioNTech/Pfizer) und Spikevax (Moderna) sowie der Vektor-Impfstoff Vaxzevria (AstraZeneca) eine hohe Wirksamkeit von etwa 90 % gegen eine schwere COVID-19-Erkrankung (z. B. Behandlung im Krankenhaus) und eine Wirksamkeit von etwa 75 % gegen eine symptomatische SARS-CoV-2-Infektion mit Delta.

Das Robert Koch-Institut zählte in seinem Wochenbericht 95.487 Impfdurchbrüche (Stand: 21.10.2021). In der Gruppe der 18- bis 59-Jährigen waren es 73.380, bei den über 60-Jährigen 21.148. Diese Zahlen scheinen hoch, insgesamt haben sich seit Beginn der Impfungen aber deutlich mehr Ungeimpfte als Geimpfte mit dem Coronavirus infiziert".

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-...irksamkeit.html

Wie viele Ungeimpfte kann es dann noch geben, die unser Gesundheitssystem an den Rand der totalen Überlastung bringen?
Inzwischen sind 85 Prozent der über 60-Jährigen vollständig geimpft, in der Gruppe zwischen 18 und 59 Jahren sind es 72,4 Prozent und bei den 12- bis 17-Jährigen sind es 40,01 Prozent.

https://de.statista.com/statistik/daten/...h-altersgruppe/

Und wie viele Impfdurchbrüche hat das RKI wie die Zahl der Geimpften mal wieder nicht erfasst? Es liegt nicht an den mRNA-Impfstoffen, es ist die Delta-Variante, es sind die Menschen mit Impfdurchbrüchen und natürlich der Rest an Ungeimpften, die eine Bedrohung für unser Gesundheitssystem sind.
Aber vielleicht haben wir auch eine falsche Vorstellung darüber, was unter der Wirksamkeit eines Impfstoffs zu verstehen ist.

“Coronaimpfstoff: Was bedeutet „90 Prozent wirksam“?

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...Prozent-wirksam

Bundesweit ist derzeit eine hohe Zahl an Kindern, die mit Atemwegserkrankungen, ausgelöst durch das RS-Virus, in den Krankenhäusern behandelt werden müssen, zu beobachten. Zum Beispiel müssen in NRW “vielfach kranke Kinder abgewiesen werden, weil kein Platz vorhanden ist, vielfach müssen Rettungswagen lange Wege in Kauf nehmen, um eine aufnahmebereite Klinik zu finden”.

Als Ursache für diese Infektionswelle bei Kindern wird angeführt, dass das Immunsystem etwa durch die Kontaktbeschränkungen, den Lockdown und die Corona-Regeln "ein Jahr lang Pause” hatte.

https://www.t-online.de/region/dortmund/...-anschlag-.html

“Im letzten Jahr ist die Grippewelle nahezu komplett ausgeblieben. Einige Experten befürchten daher in dieser Saison sehr viel mehr Infektionen. Sicher ist das allerdings nicht”.

Auf jeden Fall sollte man sich jetzt gegen Grippe impfen lassen, denn eine sogenannte "Immunitätslücke" könnte durch das Ausbleiben der Grippewelle im letzten Winter entstanden sein. Ob die Grippe-Impfstoffe in dieser Saison ideal gegen die Viren wirken, ist nicht sicher. Nach Einschätzung des Prof. Dr. Klaus Wahle, Allgemeinmediziner, könnte die Wirksamkeit der Impfstoffe sehr viel geringer sein. Aber: Ein bisschen Wirkung ist besser als keine”.

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/...saison-100.html

Der Tagesspiegel kürte Wahle bereits im August zum Impfexperten.
Jeder Hausarzt, der in der Vergangenheit regelmäßig Grippe-Impfungen vorgenommen hat, dürfte also ein Impfexperte sein. Und schon warnen andere Experten vor hohen Kosten einer schweren Grippe- und Erkältungswelle.

https://www.deutschlandfunk.de/corona-ex...news_id=1314856

Auch nach Aufhebung der “epidemischen Lage von nationaler Tragweite” sollen die Infektionsschutzmaßnahmen zur Eindämmung des Corona-Virus weiterhin eingehalten werden. Denn generell gilt: Je weniger die AHA+L eingehalten wird, desto höher das Ansteckungsrisiko, auch bei Geimpften/Genesenen.

Und die Einhaltung der AHA+L-Regeln würden natürlich auch vor einer großen Grippewelle schützen. Viren, Bakterien und andere Keime versuchen quasi ständig, in unseren Körper einzudringen. Meistens scheitern sie gnadenlos, dank unseres Immunsystems.
Die Auswirkungen der Corona-Schutzmaßnahmen auf unser Immunsystem zeigen sich jetzt bei Kleinkindern (RS-Virus), und es werden viel mehr Infektionen durch das Grippe-Virus befürchtet. Was bedeutet diese Entwicklung für uns in der Zukunft? Werden wir uns nur noch unter Einhaltung der AHA+L-Regeln bewegen können?

Vielleicht werden uns Totimpfstoffe aus diesem Hamsterrad retten, denn die WHO empfiehlt den inaktivierten Impfstoff CoronaVac des chinesischen Herstellers Sino­vac bereits seit Juni. Bald könnte ein in Europa entwickelter Totimpfstoff des österreichisch-französischen Herstellers Valneva zugelassen werden.

Totimpfstoffe, auch inaktivierte Impfstoffe genannt, enthalten abgetötete Krankheitserreger oder Teile davon, die sich nicht mehr vermehren können. Diese Impfstoffe können die Krankheit, vor der sie schützen sollen, weder auslösen noch kann man sich damit anstecken.
Der Vorteil von Totimpfstoffen sind die geringeren Nebenwirkungen als bei Lebendimpfstoffen. Deshalb gehören heute die meisten Impfstoffe zu dieser Kategorie.

Als Nachteil wird genannt, dass der Impfschutz mit der Zeit nachlässt und regelmäßig aufgefrischt werden muss - manchmal schon nach wenigen Jahren (FSME-Impfung), manchmal erst nach langer Zeit (Tetanus/Diphtherie-Impfung).

Bei der britischen Zulassungs­behörde „Medicines and Healthcare products Regulatory Agency“ (MHRA) wurde bereits im August ein Antrag gestellt. Bei der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) soll dies in Kürze geschehen. Nach Angaben des Ärzteblatt ist mit einer Zulassung dieses Impfstoffs noch im diesem Jahr zu rechnen, das ist zwar eine sehr optimistische Einschätzung, aber schau’n wir mal.

Freuen wir uns also auf die dritte Impfwelle, für einige wird es die vierte Impfung sein, falls die Zulassung des Totimpfstoffs erst in 2022 erfolgen sollte. Aber dann wird hoffentlich alles gut.

Ich gehöre noch einer Generation an, die im frühesten Kindesalter eine Pockenschutzimpfung erhalten hat. Keine Ahnung, ob das heute noch immer so ist.
Aber wenn ich mir nun vorstelle, dass Tausende/Millionen trotz Impfung an Pocken erkrankt wären, dann frage ich mich, ob man das damals auch so "lässig" genommen hätte. Ach, alles kein Problem, dann hätte es eben die 3. und die 4. Pockenimpfung gegeben, warum nicht gleich eine Impf-Flatrate bzw. ein Dauerabo? Ich glaube, die Leute hätten sich an den Kopf gefasst und zu ihren Regierungsvertretern gesagt "sagt mal, seid ihr irre?"
Wann haben sich die Menschen so verändert, dass man nun praktisch alles mit ihnen machen kann, dass kaum noch jemand nachfragt und dass man nur den selbsternannten "Experten" glaubt. Cannabiskonsum soll doch erst mit der neuen Regierung im großen Ausmaß legalisiert werden....
Früher gab es in vielen Hörsaalen und Laboren den Spruch "Ignoramus et ignorabismus" an der Wand, d.h."wir wissen es nicht und wir werden es niemals wissen" und war als Mahnung gedacht gegen den Unfehlbarkeitsanspruch von Naturwissenschaftlern und Medizinern. Und heute? Da sagen eine Bundeskanzlerin und ein Tierarzt und ein Klabautermann namens Lauterbach einfach "das müssen sie jetzt glauben" und fertig ist.
Ich fass es nicht!

Eine sukzessive, systematisch betriebene Volksverdummung durch die Medien und gezielt eingesetzte Desinformationen von Politik (Politik ist nur der Spielraum, den die Wirtschaft ihr lässt. Dieter Hildebrand) und Wirtschaft beeinflussen die Gesellschaft, die sich zudem zunehmend ausschließlich über die digitalen Medien informiert.

Das Zusammenspiel zwischen Politik und Medien, die für sich unisono die Meinungshoheit/Deutungshoheit proklamieren und die Tendenz, jegliche Kritik mit Diskreditierung und Diskriminierung zu ahnden, führt zu Unsicherheit und fordert Konformität ein. Für die angestrebte, gesellschaftliche Transformation ist Konformität erforderlich. Experten sind für unsere Entscheidungsträger “beratend” tätig, da ist es nur folgerichtig, dass die Bevölkerung auch von Experten durch ihren Alltag geführt werden. ;-)

Als Reaktion auf die Diskussion um den Fußballspieler Kimmich, der sich bisher nicht impfen ließ, schrieb Oskar Lafontaine auf Facebook unter dem Hashtag #Kimmichhatrecht:

„Man muss noch nicht mal die Fälle kennen, in denen Langzeitfolgen von Impfungen beobachtet wurden, es genügt, aus den Verträgen, die mit den Impfstoff-Herstellern Biontech/Pfizer geschlossen wurden, zu zitieren: ‚Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind‘“, schreibt Lafontaine.

Des Weiteren schloss sich Lafontaine der Forderung an, neben den neuartigen mRNA-Impfstoffen endlich auch sogenannte „Totimpfstoffe“ zuzulassen.

Die Reaktionen bei Twitter fielen dann auch entsprechend aus, Lafontaine sei nun offenbar endgültig im Lager der „Covidioten“, „Schwurbler“ und Coronaleugner angekommen.

Eine Linken-Politikerin reagierte umgehend, das “Schüren von Ängsten vor Corona-Impfungen ist auf so vielen Ebenen ein Problem: Raunen statt Wissen, Entsolidarisierung statt Schutz der Schwachen, Türöffner für Verschwörungsdenken statt Zurückweisen.“

Diese Reaktion verdeutlicht die betriebene Volksverdummung, es wird Lafontaines Vorwurf nicht argumentativ entkräftet, sondern durch eine irreführende Äußerung wird Lafontaine diskreditiert, obwohl Lafontaine recht hat, denn man kann seinen Einlass im Internet nachlesen.

Bereits im Juli 2021 empfiehlt die Stiko eine Kreuzimpfung mit Astrazeneca und danach Biontech oder Moderna, weil sie den besten Schutz gegen die Delta-Variante bietet.

Gestern erklärt die Berliner Morgenpost ihren Lesern, dass eine Booster-Impfung als Auffrischung offenbar durchaus Sinn macht: “Eine dritte Impfung mit dem Vakzin von Biontech und Pfizer zeigt nach Angaben der beiden Unternehmen eine Wirksamkeit von über 95 Prozent.den Impfschutz”.

Und der SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach rät zu Kreuzimpfungen, denn das würde den Schutz der Booster-Impfung deutlich erhöhen.
Was wirkt am besten? Wechseln wirkt am besten! Moderna für BionTech Geimpfte, Biontech für Moderna Geimpfte, und Moderna für J&J Geimpfte", schreibt er beim Kurznachrichtendienst Twitter.

https://www.morgenpost.de/vermischtes/ar...er-wirkung.html

Am 10. September 2021 schreibt die Süddeutsche Zeitung, dass die Ständige Impfkommission (Stiko) eine Impfempfehlung gegen eine Covid-19-Infektion für Schwangere und stillende Frauen ausgesprochen hat.
Und dass Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) Frauen aufruft, die Empfehlung zu beherzigen: "Fragen Sie Ihren Arzt. Lassen Sie sich impfen. Sie schützen sich und Ihr Kind.”

Noch am 04. Oktober 2021 erklärt Biontech-Pfizer in einer Pressemitteilung:

“Die Wirksamkeit, Sicherheit und Immunogenität des Impfstoffs wurde bei immungeschwächten Personen, einschließlich Personen, die eine immunsuppressive Therapie erhalten, nicht untersucht. Die Wirksamkeit von COMIRNATY® kann bei immunsupprimierten Personen geringer sein”.

“Es liegen nur begrenzte Erfahrungen mit der Anwendung von COMIRNATY® bei schwangeren Frauen vor. Die Verabreichung von COMIRNATY® in der Schwangerschaft sollte nur in Betracht gezogen werden, wenn der mögliche Nutzen die möglichen Risiken für Mutter und das ungeborene Kind überwiegt”.

“Es ist nicht bekannt, ob COMIRNATY® in die Muttermilch übergeht”.

“Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln oder die gleichzeitige Verabreichung von COMIRNATY® mit anderen Impfstoffen sind nicht untersucht worden”.

https://investors.biontech.de/de/news-re...lung-fuer-covid

Das ist einfach phänomenal, Politiker, das RKI, die Stiko und Konsorten behaupten einfach etwas, was sie nicht belegen können (oder wollen), und es wird von Millionen von Menschen geglaubt. Die Medien leisten ihren Beitrag dazu, sie verbreiten solche Verlautbarungen ungeprüft.

Sigrid, lies mal den nachfolgenden Artikel:

https://fassadenkratzer.wordpress.com/20...s-nachgewiesen/

Er ist zwar sehr lang, aber leicht und schnell lesbar, incl. Leserkommentare ;-)

Und ansonsten der letzte Tweet vom sächsischen Ministerpräsidenten:


Michael Kretschmer


@MPKretschmer

Wer Normalität erzwingen will, verhindert sie möglicherweise. In diesen Tagen können wir noch entscheiden, ob Einschränkungen auf die Risikogruppe der Ungeimpften konzentriert werden kann. In einigen Wochen wird es auch diese Option nicht mehr geben. 2G ist jetzt zwingendes Muss.

Oh Gott, es kommt immer näher, wir werden gefedert, geteert, geächtet.......
Wann werden wir umgebracht im Namen des..... ??

Und noch ganz aktuell:

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-...prueft-100.html

Coronaausbruch im Pflegeheim. Bis jetzt 12 Tote, innerhalb der letzten Tage. Alle waren geimpft !! (wer sagte nochmal, dass die Coronainfektion nach Impfung ja nur noch harmlos sei? War es Klabautermännchen? War es einer der Multimultivirologen, war es ein Politikerologe?

Das hast du uns aber einen Brocken vor die Füße geworfen Aline. ;-)

Im Februar 2021 hatte u.a. das österreichische Boulevard-Blatt “Wochenblatt”

Kritisch nachgeschaut: Coronavirus, sein Isolat und seine Mutanten

https://www.wochenblick.at/kritisch-nach...seine-mutanten/

Dem Artikel zufolge soll Michael Laue vom deutschen Robert Koch-Institut (RKI), einem der wichtigsten Vertreter der offiziellen Doktrin zu COVID-19 Journalisten von Rubikon gesagt haben: ‚Mir ist keine Arbeit bekannt, in der isoliertes SARS-CoV-2 gereinigt wurde.‘“
Außerdem soll der Chef-Epidemiologe des Chinese Center for Disease Control, Dr. Wu Zunyou, im Interview mit NBC gesagt haben, dass das Virus nicht isoliert wurde.

Diese Faktenchecker sind mMn. nicht in jedem Fall objektiv arbeitende Aufklärer, trotzdem hier ihre Stellungnahmen zum Thema.

Eine Stellungnahme von faktencheck im März 2021: Doch, das Corona-Virus wurde isoliert und ist nachweisbar

https://faktencheck.afp.com/doch-das-cor...ist-nachweisbar

Bereits im November 2020 meldete dpa-factcheck

Coronavirus ist wissenschaftlich nachgewiesen - das sieht auch US-Gesundheitsbehörde so

https://dpa-factchecking.com/germany/201026-99-92068/

Aber auf die Aussage des Dr. Michael Laue (RKI), die das Wochenblatt anführte, ist allerdings kein Faktenchecker eingegangen.

Der Fassenkratzer resümiert:

Es ist selbstverständlich, dass dann, wenn es nachweislich kein Virus als Verursacher der Corona-Krankheit gibt, die Ursachen woanders zu suchen sind und auch die Ansteckung auf anderen Wegen erfolgt als durch Übertragung einer Mikrobe. Dazu muss hier auf vorangegangene Artikel verwiesen werden. 8

Dieser vorangegangene Artikel erklärt

“Wie die Theorie von den tödlichen Mikroben in Medizin und Gesellschaft die Macht ergriff”

Das zeitgleiche Auftreten schädlicher Mikroben mit bestimmten Krankheiten zeigt vielmehr, dass sie den Nährboden der Krankheit brauchen, um sich entfalten zu können, diese also umgekehrt für das Auftreten dieser Mikroben ursächlich sind. Das erst macht den Weg frei.
Die eigentlichen Krankheitsursachen ins Auge zu fassen.

https://fassadenkratzer.wordpress.com/20...-macht-ergriff/

Vorhandene Krankheiten schwächen das Immunsystem, so dass gegen Mikroben weniger Widerstand geleistet werden kann. Insofern könnte man sagen, dass Krankheiten als Nährboden genutzt werden. Es ist auch nicht verkehrt, dass die Lebensumstände die Gesundheit beeinträchtigen können. Wenn nicht das Corona-Virus für die Erkrankung der Menschen, die unter denselben Symptomen leiden, verantwortlich ist, was ist dann die Ursache allen Übels?

Dass es profil- und profitorientierte Wissenschaftler gibt, steht außer Frage, und Wissenschaft keine in Stein gemeißelte Erkenntnisse liefern, ist auch allgemein bekannt.

Am Beispiel der Tuberkulose wird klar, dass auch heute noch nicht Ursprung und Verbreitung endgültig geklärt sind.

https://www.scinexx.de/news/medizin/scho...en-tuberkulose/

Ein interessanter Artikel von Prof. Dr. med. Dr. phil. Klaus Dörner hatte das Ärzteblatt in 2002
veröffentlicht. “Gesundheitssystem: In der Fortschrittsfalle”

https://www.aerzteblatt.de/archiv/32976/...rtschrittsfalle

Und noch etwas Aktuelles zur Lage in Corona-Deutschland, obwohl es für uns nichts Neues ist.

“Der Präsident der Intensivmediziner-Vereinigung, Gernot Marx, erwartet im Winter eine ähnlich starke Belastung der Intensivstationen wie im vergangenen Jahr. „Wir erwarten keinen Winter, der sich groß von den letzten zwei erlebten unterscheidet“, sagte Marx”.

und

„Den Rat zur Impfung kann man nicht oft genug geben“, sagte Streeck. Auch die berichteten Ansteckungen bei Geimpften seien kein Argument dagegen. „Das Ziel bei der Impfstoffentwicklung war nicht in erster Linie, eine Immunantwort auszulösen, die vor jeglicher Infektion schützt. Es ging immer im Kern um den Schutz vor schweren Verläufen.“ Wegen sogenannter Durchbruchinfektionen könne man keinesfalls von einem Versagen der Impfstoffe sprechen.”

https://www.welt.de/wissenschaft/article...erscheidet.html

Aber unsere Politiker und Experten werden nicht müde, uns die Impfung als notwendige Immunisierung anzupreisen, nun ja, im Nachgang wird dann auch der Schutz vor schwerem Krankheitsverlauf erwähnt.

Wenn der Herr Ministerpräsident Kretschmer nur könnte wie er wollte.
Seine Zeit kommt nach Aufhebung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite.

Zitat von Aline im Beitrag #118

---

Und noch ganz aktuell:

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-...prueft-100.html

Coronaausbruch im Pflegeheim. Bis jetzt 12 Tote, innerhalb der letzten Tage. Alle waren geimpft !! (wer sagte nochmal, dass die Coronainfektion nach Impfung ja nur noch harmlos sei? War es Klabautermännchen? War es einer der Multimultivirologen, war es ein Politikerologe?

---

Wie ist die Lage in den skandinavischen Ländern?

In Schweden sind 80,5 Prozent der Bevölkerung ab 16 Jahren vollständig geimpft. “Es wird die Gruppe der 20-40-Jährigen sein, die in diesem Winter die Infektion auslöst”, sagte der staatliche Epidemiologe Anders Tegnell zu Dagens Nyheter . In dieser Altersgruppe sind nur zwischen 65 und 70 Prozent geimpft, gegenüber 95 Prozent aller über 65-Jährigen.

In Dänemark sind die Infektionsraten jetzt höher als zum gleichen Zeitpunkt im letzten Jahr. Derzeit haben 75 Prozent aller Dänen zwei Impfungen erhalten, wobei ein Großteil der Bewohner von Pflegeheimen und Menschen mit stark geschwächtem Immunsystem die dritte Impfdosis erhalten hat.

Von den insgesamt 186 stationären Patienten sind 31 % ungeimpft, während etwa 2 % teilgeimpft und 67 % der stationären Patienten vollständig geimpft sind.
Allerdings ist zu bedenken, dass die Geimpften auch einen größeren Teil der Bevölkerung ausmachen als die Ungeimpften und sich dies somit auf die Zahlen auswirkt. (nyheder.tv2.dk)

Nach Angaben von svt. hat Dänemark jetzt pro Kopf doppelt so viele Covid-Infizierte in Krankenhäusern wie Schweden.

In Norwegen nimmt die Verbreitung von COVID-19 ebenfalls zu. Deutschland und Nordschweden gehören zu den rot markierten Ländern, so dass die Einreise für Ungeimpfte ohne Genesennachweis mit zehntägigem Quarantäneaufenthalt verbunden ist. Dieser kann nach drei Tagen mit einem negativen PCR-Test verkürzt werden.

Erst am 25. September wurden die Einreisebeschränkungen für den EWR/Schengen-Raum und lila Länder (Länder außerhalb des EWR/Schengen-Raums, die nach Ansicht des Norwegischen Instituts für öffentliche Gesundheit eine akzeptable Infektionsrate aufweisen) aufgehoben.

Aktuell sind 86,6 % der Bevölkerung über 18 Jahre vollständig geimpft.

https://www.fhi.no/sv/vaksine/koronavaks...nasjonsstatisti

Zur Infektiosität der Delta-Variante

Die Secondary Attack Rate (SAR) zeigt: identische Infektiosität von Delta und Alpha

Die neuesten Daten von Public Health England (Stand 17.9.2021) weisen anhand der sog. Secondary Attack Rate, also der SARS2-Übertragung von Infizierten auf Kontaktpersonen, darauf hin, dass die Infektiosität der Delta-Variante identisch zu derjenigen der Alpha Variante ist. Diese Daten sind deswegen so wichtig, weil hier an einer sehr großen Zahl von Infizierten (ca. 650.000) die reale Häufigkeit von Infektionen von SARS2-negativen Kontaktpersonen unter Alltagsbedingungen berichtet wird, und zwar sowohl innerhalb als auch außerhalb des Haushaltes.

https://corona-netzwerk.info/zur-infekti...delta-variante/

Jens Spahn wirbt für die Booster-Impfung.

Sigrid, du solltest dich endlich von correctiv, Faktenfinder, Faktenchecker etc. befreien ;-)

Faktenchecker haben noch nie etwas widerlegt, weil sie getreu der Devise arbeiten: Der Wissenschaftler A hat X gesagt, das ist aber falsch, weil der Experte B Y gesagt hat. Und dabei stört es nicht, dass unter A renommierte, berühmte Wissenschaftler sind (z:B. I. Ioannidis/Stanford University) und unter Gruppe B fragwürdige Experten wie Kalle Lauterbach, dessen Lügen nachweisbar sind.
Diese Faktenchecker sehen das Internet als Bedrohung, denn da könnte Otto Normalverbraucher ja Wahrheiten finden, auf welche doch sie spezialisiert sind. Menschen sollen nicht selbst nach der Wahrheit suchen, das machen sie.

Und Correctiv ist noch mal eine extra Klasse, angeblich unabhängig, angeblich investigativ tätig, angeblich ein Bollwerk der Demokratie. Vielleicht waren sie das ja mal in ihren Anfangsjahren, aber jetzt??
Correctiv lässt sich von Facebook dafür bezahlen, dass sie „unerwünschten“ Beiträgen einen Negativstempel aufdrücken. Und aufgrund dieses „Negativstempels“ sorgen dann die anderen sozialen Medien dafür, dass der Beitrag sehr viel weniger Verbreitung findet. Perfider geht’s ja nicht mehr. Man könnte auch einfach sagen: es wird im großen Stil zensiert!

Und ob z.B. eine Kritik an einer Massnahme der Regierung zur Corona-Pandemie rechtens ist, wird ausschließlich dadurch geprüft, dass man eine Behörde, welche der Regierung untersteht, fragt, ob die Kritik berechtigt ist oder nicht und dann deren Verlautbarung als „Wahrheit“ verkündet. Man könnte auch einfach sagen, dass Correctiv eine Pressestelle der Regierung ist.
Unabhängig? Man muss sich nur die Finanzierer dieser Wahrheitsfinder anschauen: Brost Stiftung, Deutsche Bank, RTL, Google, ZDF, Konrad-Adenauer Stiftung, Bundeszentrale für politische Bildung, George Soros.......

Bei Correctiv geht es mitnichten um seriösen, aufklärenden Journalismus, sondern einzig und allein um Meinungsmache und dies erreichen sie am besten, in dem sie z.B. Autoren, Wissenschaftler etc., welche nicht in ihr Weltbild passen, diskreditieren. Sie bauschen irrelevante Kleinigkeiten auf, lassen wichtiges dabei weg oder picken sich Sachen raus, die keiner behauptet hat oder zitieren ganz einfach nur eine angebliche „Autorität“, die ihnen genehmer ist.

Und Sigrid, es sollte uns doch zwischenzeitlich klar sein, dass der Motor der Pandemie dadurch angetrieben wird, in dem die Staatslenker ihre gewünschten Ansichten und Überzeugungen medial als „Mehrheitsmeinung“ erscheinen lassen und die von ihnen gefürchteten Ansichten und Meinungen (also das freie eigene Denken!) medial als anrüchige, verwirrte „Sonderlings-Meinungen“ darzustellen versuchen. Und Correctiv ist das dazugehörige nützliche Werkzeug. Nicht mehr und nicht weniger!

Ich würde sagen, wir suchen weiterhin selbst nach der Wahrheit

So, hier habe ich noch 2 Artikel, welche den Irrsinn der letzten Tage/Wochen auf den Punkt bringen (etwas lang, aber schnell zu lesen):

https://ansage.org/von-wegen-gamechanger...ndheitsskandal/


https://egon-w-kreutzer.de/der-steigende...-hoechststaende

Und jetzt rate ich jedem, sich mal mit einem guten Buch zurückzuziehen und Abstand von dem ganzen Irrsinn zu nehmen, in welchem wir uns momentan befinden. Aus der Entfernung (und sei's der eigene Balkon ;-) schauen viele Dinge sehr viel entspannter aus als sie uns verklickert werden!!

Mein ultimatives Buch zur Entspannung ist immer noch Nils Holgerssons' wunderbare Reise durch Schweden. Das Buch begleitet mich schon mein ganzes Leben und wird immer wieder hervorgeholt, wenn das Leben "umzukippen" droht. ;-) Die pure Entspannung vor dem Weltuntergang!