Und das gibt Hoffnung und soll nicht verschwiegen werden:

https://tkp.at/2023/06/08/ukrainisches-v...t-friedensplan/

Ukrainisches Volk präsentiert Friedensplan

Der konkrete Plan zur Wiederherstellung des Friedens in der Ukraine soll bereits von mehr als fünf Millionen Ukrainern unterstützt werden.

Ein wesentlicher Teil der EU-Kriegspropaganda ist jene Erzählung, dass nur die Ukraine entscheiden dürfen, ob sie sich verteidigen wollen oder nicht. Viele wollen es eindeutig nicht mehr, sondern einen Frieden mit Russland. Auch wenn dieser die ukrainische Staatlichkeit infrage stellt.

Aktuell ist ein Friedensplan aus dem ukrainischen Volk aufgetaucht, präsentiert von „Vertretern des ukrainischen Volks“. Der Plan wurde am 23. Mai veröffentlicht, eine entsprechende Petition wurde bereits von mehr als fünf Millionen Menschen unterstützt. Aktuell haben 5.548.285 Menschen die Deklaration unterzeichnet, ob alle Unterschriften aus der Ukraine kommen, kann nicht gesagt werden.

Leiter des Projekts ist Dimitry Vasiletz. Er betreibt einen Telegram-Kanal mit mehr als 500.000 Abonnenten und ist Vorsitzender der Partei „Derzhava“. Die sozialistische Kleinpartei wurde 1999 gegründet und im Juni 2022 verboten...........

Hier der Text und die Forderungen:

„Herr Selenski, der Verräter des ukrainischen Volkes, der sich Präsident der Ukraine nennt, schlägt Krieg bis zum letzten Ukrainer vor, wir schlagen unsererseits den Frieden vor.

Wir treten für das verfassungsmäßige Recht des ukrainischen Volkes auf Selbstbestimmung ein.

Der Friedensplan des ukrainischen Volkes:
Die erste Etappe:

Waffenstillstand.
der Rückzug der NATO und anderer “Stellvertreter-Truppen” aus den Gebieten Cherson, Saporischschja, Luhansk und Donezk.
Die Freigabe der Grenze, die Aufhebung aller Beschränkungen für die Bewegungsfreiheit der ukrainischen Bürger.

Zweite Etappe:

Übergangszeit – 3 Jahre. Dieser Zeitraum ist für die Rückkehr zu einem friedlichen Leben und die Beseitigung der Folgen der Feindseligkeiten erforderlich.
Für drei Jahre wird ein neutraler Status für die Regionen der Ukraine eingeführt, die noch kein Referendum über die Selbstbestimmung abgehalten haben.

Abschaffung aller rechtswidrigen Beschränkungen, Sanktionen und Verbote gegen natürliche und juristische Personen.

Entwaffnung der militärischen Strafformationen.

Amnestie und Freispruch für alle politischen Gefangenen, die aufgrund politischer Artikel inhaftiert sind.

Abschaffung der diskriminierenden Normen gegen russischsprachige Bürger der Ukraine, demokratische Veränderungen, Rückkehr zum Meinungspluralismus und Befreiung von rassistischen Vorurteilen.
........

Hört sich alles nicht schlecht an, nur macht mich stutzig, dass immer die "Sicherheitsgarantien" der USA, der EU und Russlands gefordert werden. DAS sind die eigentlichen Kriegsteilnehmer. Es ist uns doch allen klar, dass es hier nicht um die arme Ukraine und Russland geht. Hier wollen die USA, unter zu Hilfenahme der EU, ihre "1. Weltmacht-Stellung" auf immer und ewig zementieren und Russland als Staat dabei auch noch möglichst komplett zerstören. Die Ukraine ist dabei leider nur das arme Kanonenfutter, verraten von ihrem eigenen Präsidenten und seiner Clique. Insofern hoffe ich, dass der "Friedensplan" der Ukrainer echt ist und ganz viele Unterstützer kriegt!!

Zitat von Aline im Beitrag #448

---

Das kalte Grausen überkommt einen langsam.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=98956

Eine Frau wurde gerade wegen „Billigung des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine“ schuldig gesprochen.
Diese Tendenz ist brandgefährlich – bald könnten auch jene ihr Opfer werden, die die Entwicklung jetzt noch begrüßen. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
Das Kölner Amtsgericht hat eine 48 Jahre alte Frau wegen „Billigung des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine“ schuldig gesprochen, wie Medien berichten. Die Richterin verurteilte die Frau am Dienstag zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je 30 Euro. Nach Überzeugung des Gerichts hatte die Ukrainerin am 8. Mai 2022 „bei einer pro-russischen Demonstration“ in Köln den Krieg „für andere wahrnehmbar gutgeheißen und befürwortet“, wie es in der Urteilsbegründung hieß.

---

Nun, Autokraten verbieten einfach, was sie nicht wollen.

In Deutschland werden zunächst die Kita-Kinder entsprechend "betreut", in der Schule wird den Schülern das Denken und Übernehmen der richtigen Weltanschauung vermittelt, und im Studium erhalten sie dann schließlich den letzten Schliff.

So generiert man die richtigen Journalisten für die Leitmedien, besonders Engagierte bzw. jene aus beziehungsreichen Elternhäusern werden darüber hinaus honoriert.

Die Bundesregierung zahlte Journalisten in den vergangenen fünf Jahren rund 1,5 Millionen Euro – vor allem für Moderationen. Auffällig viele Profiteure arbeiten beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk.

https://www.t-online.de/nachrichten/deut...urnalisten.html

Okay, die Autokraten können schneller einen Wandel herbeiführen, wobei in D. auch einem Systemwechsel keine schnelleren Entscheidungen folgen würden.

@Sara de Garden:

"Was wir hier schreiben ist auch für andere wahrnehmbar. Falls hier keine Kommentare mehr von mir erscheinen, dann wisst ihr, warum. ;-)"

Weißt Du, wie oft ich das auch schon gedacht habe? Wir lächeln vielleicht momentan noch darüber, aber der Zug läuft längst in die falsche Richtung und wir drei werden ihn nicht aufhalten. Es gruselt einen nur noch. Was ist nur aus den angeblich bzw. vorgeblich so demokratischen Ländern geworden??

Der Weg in den Krieg begann mit einem gebrochenen Versprechen!

Die Vorgeschichte des Krieges in und um die Ukraine werde tabuisiert, stellte am Dienstag in Berlin der ehemalige SPD-Außenpolitiker und frühere EU-Kommissar Günter Verheugen fest. „Natürlich hat jeder Krieg eine Vorgeschichte. Der fällt nie vom Himmel. Und es ist auch nicht so, dass ein einzelner Verrückter darüber entscheidet. Das wäre ein bisschen einfach und eindeutig falsch.“
Verheugen sprach in Berlin zur Vorstellung des Buches „Ukrainekrieg – Warum Europa eine neue Entspannungspolitik braucht“, herausgegeben von Sandra Kostner und Stefan Luft. Für ihn beginnt die Vorgeschichte „mit dem gebrochenen Versprechen im Zusammenhang mit der deutschen Einheit“ an die sowjetische Führung, die Nato nicht nach Osten zu erweitern.
„Ich weiß, dass das versprochen wurde“, sagte der ehemalige Mitarbeiter von Bundesaußenminister Hans-Dietrich Genscher. Verheugen war bis 1982 in der FDP.
Er fügte hinzu: „Ich weiß es aus erster Hand. Ich weiß, dass die Zusage gemacht wurde, dass es keine Verschiebung der Nato geben wird.“ .........

https://paulbrandenburg.com/bericht/verh...em-versprechen/

Habeck zur Gas-Lage:

„Bevor die Leute dort frieren, müssten wir unsere Industrie drosseln oder gar abschalten“

Auch ohne russische Gaslieferungen sind die Gasspeicher in Deutschland aktuell gut gefüllt. Doch die Situation könnte sich ändern, sobald die russisch-ukrainischen Transitverträge auslaufen.

„Ich will nur darauf hinweisen, dass die Transitverträge, die Russland mit der Ukraine geschlossen hat, im Jahr 2024 auslaufen“,

„Würde das russische Gas nicht in dem Maße, wie es noch immer durch die Ukraine fließt, nach Osteuropa kommen, gilt, was europäisch verabredet wurde: Bevor die Leute dort frieren, müssten wir unsere Industrie drosseln oder gar abschalten.“

https://www.tagesspiegel.de/politik/wir-...en-9966897.html

Habeck:

„Würde das russische Gas nicht in dem Maße, wie es noch immer durch die Ukraine fließt, nach Osteuropa kommen, gilt, was europäisch verabredet wurde: Bevor die Leute dort frieren, müssten wir unsere Industrie drosseln oder gar abschalten.“

Und dann hat er endlich geschafft, was von Anfang an sein Ziel war: Deutschland bzw. die deutsche Industrie gegen die Wand zu fahren!

Gibt es in D eigentlich noch einen Paragraphen für Landesverrat? Und was heißt "europäisch verabredet wurde"? Wird Herr Macron seine Industrie drosseln? Wird Spanien seine Industrie drosseln? Ungarn bestimmt nicht, Griechenland auch nicht und Polen erst recht nicht

Im Ausland schaut man sehr, sehr besorgt auf Deutschland. Kein normal denkender Mensch versteht dieses Land bzw. deren Regierung mehr. Ich werde fortlaufend von Leuten angesprochen, die wissen wollen, was in Deutschland eigentlich los ist, warum die deutsche Regierung so oder so handelt. Ist echt ätzend. Man befindet sich fortwährend im Erklärungsmodus.

Die EU-Mitgliedsstaaten haben sich darauf geeinigt, sicherzustellen, dass die Gasspeicheranlagen der EU-Mitgliedstaaten vor jeder Wintersaison gefüllt sind und gemeinsam mit denjenigen Mitgliedstaaten genutzt werden können, die nicht über eigene Speicheranlagen verfügen. Deswegen wiesen selbst unsere Medien darauf hin, dass wir nicht wissen, über wieviel Gas, das sich in unseren Speichern befindet, Deutschland verfügen kann.

Und man hat sich auf Maßnahmen geeinigt, mit denen in der EU Gaslieferungen gewährleistet und geteilt werden sollen. Und dieses Gewährleisten und Teilen darf nicht die eigene Existenz gefährden, das ist selbstredend für alle EU-Staaten.

Nur unser Robert, der noch nie etwas mit Deutschland anfangen konnte, hat die Ukraine wohl schon gedanklich in die EU aufgenommen und weiß vor lauter Solidarität gar nicht mehr, dass er nur Wirtschafts- und Klimaminister der Bundesrepublik Deutschland ist. ;-)

Und dass wir zunehmend Zappelstrom haben, könnte auch daran liegen, dass die Stromnetze der Ukraine und der Republik Moldau bereits im Frühjahr 2022 mit dem zentraleuropäischen Stromnetz verbunden wurden. Das ist eine wahre Solidaritätsbekundung zur Ukraine seitens der EU, für die Ukraine aber eine weitere Fessel an die EU.

Ein paar Fragen, die die Bundesregierung doch bitte beantworten sollte:

https://www.nachdenkseiten.de/?p=99245

Westliche Dienste und Medien berichten mittlerweile im Wochentakt von neuen Erkenntnissen zur Sprengung der Nord-Stream-Pipelines im letzten September. Auch wenn diese Erkenntnisse den Recherchen des bestens vernetzten Journalisten Seymour Hersh widersprechen, sind sie nicht unplausibel und daher nicht von vornherein auszuschließen. Wenn man einmal hypothetisch annimmt, dass diese Erkenntnisse korrekt sind, würde dies für die US-Regierung und mehr noch die Bundesregierung eine ganze Reihe an unbequemen Fragen aufwerfen. Immerhin ginge es um Staatsterrorismus, wenn nicht gar um einen kriegerischen Akt gegen die deutsche und europäische Energieversorgung. Begangen von der Ukraine; einem Land, das die Bundesregierung als einen Wertepartner und sogar Verbündeten sieht und das nicht nur finanzielle, sondern auch militärische Hilfen in Milliardenhöhe von Deutschland bezieht. Von Jens Berger
.................

aber die Marionettenregierung von Amerika's Gnaden wird wohl schweigen, wie immer, wenn's drauf ankommt!!

Oder sie sind schon soooooooo mit dem Wiederaufbau der Ukraine beschäftigt? Wie sagte doch die Grünen-Abgeordnete Deborah Düring im Bundestag: "Die spannende Frage ist: "Wie schaffen wir es, einen Wiederaufbau der Ukraine zu unterstützen, der nicht nur den Weg in die EU ebnet, sondern auch nachhaltig, inklusiv und feministisch ist."

Was muss man sich unter einem feministischen Wiederaufbau der Ukraine vorstellen? Wird endlich die Gleichberechtigung in der BRD Einzug halten und die Regierung schickt einen Trupp weiblicher Bauarbeiter im Arbeitsoverall nach Kiew und dann wird in die Hände gespuckt und an jeder Ecke ein Toilettenhäuschen aufgebaut?

Es stellt sich noch eine ganz andere Frage.

Was wird von Deutschland erwartet?

Fregatten, Kampfjets und Soldaten: Während in Asien die Sorge vor einem Konflikt zwischen China und den USA zunimmt, zeigt Berlin zunehmend Präsenz im Indopazifik. Die Meinungen vor Ort sind geteilt.

.....Der deutsche Verteidigungsminister hält sich in Singapur angesichts der drohenden Eskalation zwischen China und den USA dennoch nicht zurück. „Wir müssen die regelbasierte internationale Ordnung verteidigen, wo sie herausgefordert wird“, sagt er...

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...rue#pageIndex_2

Wir werden nach dem Hindukusch nun auch im Indopazifik die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland verteidigen müssen.
Kaum vergeht ein Tag, an dem sich westliche Regierungspolitiker nicht zur „regelbasierten internationalen Ordnung“ bekennen. Der Koalitionsvertrag der Ampel-Regierung enthält den Begriff viermal.

“Die Regelbasierte Ordnung oder regelbasierte Weltordnung steht seit 2008 vor allem in Staaten der westlichen Welt als Soft Law mehr als politischer Begriff für Konzepte teils entgegengesetzter Auffassungen ohne klare Definition.

Das Verständnis des Begriffs hängt davon ab, wer ihn verwendet; die zugrundeliegenden Regeln und ihre Entstehung sind unklar. So weichen die Bedeutungen der RBO aus Sicht der USA, Australien, Deutschland und Indien deutlich voneinander ab und decken sich nicht mit der der Vereinten Nationen. Andere Staaten lehnen diesen Begriff ganz ab und stützen sich in Abgrenzung dazu auf das internationale Recht (Völkerrecht) als juristischem Begriff für die überstaatliche, aus Prinzipien und Regeln bestehende etablierte Rechtsordnung”. Quelle Wikipedia

Weiter heißt es, dass Kritiker behaupten, dass der Begriff politisch genutzt wird, um Staaten zur Einhaltung von Regeln aufzufordern, denen sie nicht zugestimmt haben und die daher für sie nicht bindend sind. Man kann die RBO als Instrument der westlichen Welt zur Durchsetzung eigener Interessen zur Sicherung ihrer Vorherrschaft betrachten, insbesondere durch die USA.

"Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle": Diese Worte sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck bei seinem zweitägigen Besuch in Amerika. In den USA sei man erfreut, dass Deutschland bereit sei, "eine dienende Führungsrolle auszuüben".
Das sagte Habeck bei seinem Antrittsbesuch in den USA, und daran will sich unsere Ampel-Regierung auch halten, komme, was da wolle.

Robert war bei Anne Will zu Gast, in den Medien habe ich nichts darüber gelesen, dass Anne Will unserem Klimaminister eine wie ich finde wichtige Frage über seine geplante Industrieabschaltung gestellt hat.

Habeck verspricht EU-Nachbarn Hilfe
„Bevor die Leute dort frieren, müssten wir unsere Industrie abschalten"

Wenn die russisch-ukrainischen Transitverträge 2024 auslaufen, drohen vor allem Ländern wie Österreich und Ungarn Knappheiten. Wirtschaftsminister Robert Habeck verspricht den EU-Nachbarn für diesen Fall Hilfe - auch, wenn Deutschland Opfer bringen müsste.

https://www.focus.de/politik/deutschland..._196214013.html

Heute haben sich die Ereignisse ja mal wieder überschlagen. Glücklicherweise: Putschversuch gescheitert

Ich habe hier noch ein paar erhellende Zeilen zum größenwahnsinnigen Prigoschin:

Prigoschin macht den Jelzin!

Prigoschin ist Milliardär. Den russischen Milliardären wurde unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass sie aus Sicht des Westens nur Paria sind, denen Washington Geldbesitz erlaubt, solange sie treu und unterwürfig in Washingtons Interessen dienstbar sind.
Prigoschin hat Wagner nicht gegründet, er hat eine Söldnerfirma gekauft und auf Wagner umbenannt.
Der Plan ist geradezu perfekt: die Milliardäre machen einen der ihren zum Besitzer einer Privatarmee; diese Armee stählt man im Kampfeinsatz, dem „Fleischwolf vom Bachmut“. Prigoschin, der keine militärische Vorerfahrung hat, hält sich immer unter seinen Soldaten auf, das schweißt zusammen, macht die Truppe loyal.
Nach dem Fall von Bachmut startet der Gegner eine von allen seriösen Militärs als aussichtslos eingeschätzte Pseudooffensive.
Natürlich war auch geschehen, was absehbar gewesen war:
bis Montag, 19.06.2023 hatte die ukrainische Armee 20% ihres Gerätes verloren und 10 000 Soldaten waren zu Tode gekommen, nur um ein paar Quadratkilometer Feld einzunehmen, mit verlassenen Orten. Diese Orte, die von der westlichen Propaganda so frenetisch als Siege gefeiert werden, sind im Wesentlichen Stationen, die in der Sowjet-Zeit dazu eingerichtet wurden, landwirtschaftliche Maschinen zu warten und Feldarbeiter in der Aussaat und Erntezeit zu versorgen. Zahlreiche davon sind seit 30 Jahren verlassen.
Dennoch wird weiter gemacht, als sei alles in bester Ordnung.

In London findet eine Konferenz „für den Wiederaufbau der Ukraine“ aus Politikern und Wirtschaftsvertretern der NATO-Staaten, das, was sich unsere als eher bildungsfern bekannte Außenministerin unter „die Welt“ vorstellt, und bei der Zelenskyy eine in Sachen Größenwahn an Werner Herzogs „Aguirre“ erinnernde Rede via Zoom schwingt.

Der deutsche Bundestag stellt eine „Sicherheits…-Irgendwas“ vor, die Russland zum Hauptfeind deklariert.

Bartsch, Wissler und weitere Drecksäcke aus der Partei Die Linke sprechen sich für Waffenlieferungen aus.

Das bedeutet nicht, dass hier alle eingeweiht wären, aber über NATO-Strukturen wird das alles so koordiniert, dass es zeitlich mit der „Arbeit Offensive“ ineinander fällt und die Linken kommen erwartungsgemäß angekrochen und betteln, auch mitmachen zu dürfen.
Gleich zu Beginn der „Offensive“ wird der Karchowka-Staudamm gesprengt, die Russen verantwortlich gemacht und die Aktion von den Medien hoch emotionalisierend behandelt. Sogar das Klima-Gretel, von deutschen Kirchenvertretern zum neuen Jesus ausgerufen (in Deutschland haben wir nämlich nicht mehr die Kirche Christi, wir haben die Kirche Gretas und der 13 Queeren, womit Priester ihre Pädophilie zum Werk Gottes verklären können) wurde angeregt, von einem Ökozid zu twittern und die Bestrafung der Russischen Regierung zu fordern. Das fällt deshalb auf, weil zur wesentlich größeren Umweltkatastrophe, die auf die Nord-Stream-Zerstörung folgte, das heilige Gretel nix zu twittern hatte.

Nun spitzen die Dinge sich zu: die Ukrainer beschießen das Kernkraftwerk in Saporoschje, der schwule Kriegssenator der Republikaner Lindsay Graham hält gemeinsam mit einem demokratischen Hinterbänkler einen Presseauftritt, dass die NATO im Falle eines Nukleareinsatzes Russland angreifen wird.
Und ab Mitternacht darauf geschieht es plötzlich: das Söldnerheer des Milliardärs, sprich Oligarchen, Prigoschin lässt die Maske fallen: es greift das russische Militär von hinter der russischen Verteidigungslinien an!
Die Oligarchen wollten Putin immer los werden, weil Putin sie politisch entmachtet hat.

Es ist der Versuch der nämlichen Aktion von damals, als Jelzin unerwartet das Parlament in Moskau mit Panzern angegriffen hatte und Gorbatschow wegputschte, wodurch die neuen Oligarchen die politische Macht erhielten. Und die Oligarchen waren die Kollaborateure des Westens gegen Russland. Und die Oligarchen begannen Russland auszuplündern.

Das wird dadurch offensichtlich und bewiesen, dass Prigoschin zeitgleich zu seinem Angriff in den Rücken der Russischen Verteidigung Reden schwingt, die Ukrainer hätten in Donezk niemals zivile Ziele angegriffen, nur militärische. (der Spiegel schrieb heute Morgen sogar, dass Prigoschin gesagt habe, dass die Ukraine und die NATO niemals Russland bedroht hätten bzw. angreifen wollten und dass die 8 Jahre dauernden Kämpfe in Donezk und Lugansk nur "kleine Scharmützel" gewesen seien) Das ist nicht nur gelogen und zum Schaden der dort lebenden Zivilisten, das ist auch eine Verbrüderung mit den NAZI-Bataillonen Azov usw.

Das ist der höchstmögliche Verrat, es ist aber auch zugleich die Erklärung der Zuversichtlichkeit der NATO. Regime-Change in Moskau war von Anfang an als Kriegsziel definiert.

https://elynitthria.net/jelzinplan-2-0/


Nun, mittlerweile ist der Putsch zu Ende. Herr Prigoschin hat wohl auch in seiner eigenen Blase gelebt und geglaubt, dass sich ihm und seinen Männern auf dem "Marsch nach Moskau" die Bürgermassen, andere Militäreinheiten, anschließen würden. Dies ist ausgeblieben und jetzt kann man sich natürlich fragen, ob Herr Prigoschin vielleicht nicht doch in eine schön ausgelegte Falle gelaufen ist? Der russische Verteidungsminister wird gewußt haben, warum er ihm nicht genügend Munition und Waffen zukommen ließ

Im Nachhinein ist es nun sehr interessant, die Kommentare selbsternannter "Experten" zu lesen:

https://www.spiegel.de/politik/das-sagen...2b-94823ae29721

Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Michael Roth (SPD), schrieb ebenfalls auf Twitter: »Das russische Verbrecherregime kannibalisiert sich!« Er ergänzte später, er wisse nicht, »ob das russische Verbrecherregime ernsthaft« wanke. »Aber in einer knallharten Diktatur kommt es einem Super-GAU gleich, wenn jemand die Macht des absoluten Herrschers infrage stellt. Eine Demütigung Putins. Und das vor den Augen der Weltöffentlichkeit.«

Und so etwas ist Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses.......

Eine Demütigung? Vor den Augen der Weltöffentlichkeit?
Welche Weltöffentlichkeit? Putin geht aus dieser Sache gestärkt wie sonst was hervor. Im Kreml laufen die Telefone heiß mit Glückwünschen von China bis nach Afrika/Südamerika zur Niederschlagung dieses Umsturzversuches und zwar ohne Blutvergießen. Und dann auch noch ohne "Rache" zu nehmen an den Wagner-Söldnern und selbst Herr Prigoschin darf ausreisen.......

Prigoschin war in der Vergangenheit Putin stets zu Diensten. Zwischen Prigoschin und dem russischen Verteidigungsminister Schoigu war wohl ein Machtkampf entbrannt.
Prigoschin bemängelte fehlende Waffenlieferungen an der Front und sagte mehrmals, dass der Krieg mit dem Verteidigungsminister und dem Generalstabschef Gerassimow nicht zu gewinnen sei. Er machte die Beiden für die vielen Niederlagen in dem Krieg verantwortlich.

Ein Zitat aus Putin’ s Rede vom Sonnabend:

“...Übertriebener Ehrgeiz und Eigeninteressen haben zu Verrat geführt. Verrat am eigenen Land, am eigenen Volk und an der Sache, für die die Kämpfer und Kommandeure der Gruppe Wagner an der Seite unserer anderen Einheiten gekämpft haben und gestorben sind”.

In der aktuellen Situation kann sich Putin nicht mit seinem Verteidigungsminister anlegen.

Also bei uns im tiefen Süden sind die fortwährenden "Warnungen" des Herrn Elendskij in Bezug auf das AKW Saporischjie ein Thema. Diese Aussagen werden sehr kritisch beäugt, denn eigentlich macht es für einen Menschen, dessen graue Zellen noch richtig arbeiten, keinen Sinn, dass die Russen das AKW sprengen, und sich dabei selbst am meisten schaden. In dieser Gegend herrschen meist Westwinde vor, d.h. Russland bzw der Donbass und die Insel Krim wären unmittelbar am meisten betroffen. In der deutschsprachigen Presse habe ich nur bei RT einen diesbezüglichen Artikel gefunden. Die anderen plappern einfach nach, was der "Heilige" aus Kiew von sich gibt.

https://pressefreiheit.rtde.tech/meinung...mehr-anzeichen/

Ich glaube, dass der NATO-Gipfel in Vilnius am 11./12.Juli stattfindet........

Wir haben hier schon mehrmals auf kritische Berichte von Globalbridge (schweiz. Infokanal) zur Lage im Donbass hingewiesen. Nun gibt es "Bestätigung" durch Human Rights Watch, dass
die Ukrainer definitiv nicht nur die "Guten" sind:

https://globalbridge.ch/human-rights-wat...nen-aus-donezk/

Ab morgen beginnt ja der NATO-Gipfel in Vilnius. Um eine "faire" Berichterstattung zu garantieren, lasse ich hier statt der deutschen Mainstreammedien auch wieder mal die Gegenseite zu Wort kommen

https://pressefreiheit.rtde.tech/interna...te-nato-gipfel/

Hinter der Kulisse der ideologisierten Ukraine-Politik des Biden-Clans wächst der Widerstand. Zunehmend gehen Schwergewichte des US-außenpolitischen Establishments öffentlich auf Gegenkurs, weil sie realistisch einschätzen, dass Biden mit seiner Politik nicht Russland, sondern die NATO und die USA ruiniert.

Da der NATO-Gipfel in Vilnius, der Hauptstadt des antirussischen Giftzwergstaates Litauen, bereits am kommenden Montag in Anwesenheit des US-Präsidenten Biden beginnt, wollen wir hier analysieren, welche Bedenken eine Persönlichkeit wie Dr. Stephen Bryen, mit über 50 Jahren Erfahrung in US-sicherheitspolitischem Establishment, dazu treiben, in der in ganz Asien gelesenen Zeitung Asia Times einen viel beachteten Artikel zu veröffentlichen, in dem er erwartet, dass der NATO-Gipfel in Vilnius "ein Reinfall" wird.

Der Autor, Dr. Bryen, hat den Artikel in seiner Funktion als "Senior Fellow" des Washingtoner "Center for Security Policy" (Zentrum für Sicherheitspolitik) geschrieben. Er ist nicht irgendein Schreiberling der westlichen System-Medien, sondern er kann auf eine lange Liste von Top-Positionen im Pentagon, in der Regierung, im US-Senat und in der Rüstungsindustrie verweisen. Näheres dazu in der Fußnote.
Laut Dr. Bryen wird das Hauptthema in Vilnius die Ukraine sein und wie es weitergehen soll. Dabei drängt die Ukraine entweder auf eine sofortige NATO-Mitgliedschaft oder auf verlässliche Sicherheitsgarantien der NATO. Die Position der Ukraine wird jedoch durch das Scheitern der Gegenoffensive gegen Russland und das Scheitern ihrer Versuche untergraben, mit Hilfe von durch Sabotage-Akten, gezielten Ermordungen bekannter Persönlichkeiten und tödlichen Drohnenangriffen, die auf den Kreml gerichtet waren, die Regierung von Präsident Wladimir Putin zu destabilisieren. Jetzt sagt die Ukraine, sie brauche die NATO-Luftwaffe, um ihren Krieg gewinnen zu können. Wörtlich heißt es:

"Es wird sehr schwierig sein, einen NATO-Konsens über den vor uns liegenden Weg zu erzielen, ganz gleich, wie sehr Washington seinen europäischen Partnern die Arme auf den Rücken dreht."

Dr. Bryen spricht dann offen aus, was sonst von unseren "Qualitätsmedien" verharmlost oder übertüncht wird, dass nämlich Europa infolge der Covid-Katastrophe und der Sanktionen gegen russische Energie bereits in einer Rezession ist und mit wachsender Arbeitslosigkeit und sozialen Spannungen infolge der jüngsten Einwanderungswelle gestresst ist. Das Ergebnis all dessen sind soziale Unruhen in ganz Europa. Frankreich erlebe bereits eine ernsthafte Revolte, und obwohl sich die Situation dort in den letzten Tagen entspannt habe, seien die Probleme nicht behoben...........

Ich habe ja schon mehrmals in meinen Berichten über die Situation vor Ort in der Ukraine berichtet, zuletzt am 02.06., da wir Bekannte haben, die immer mal wieder kurz in die Ukraine reisen.

Die in meinem letzten Bericht gemachte Aussage, dass junge arme Männer von den Behörden/Rekrutierungseinheiten auf den Strassen regelrecht "eingefangen" werden, um als Kanonenfutter zu dienen, wird im nachstehenden Bericht nun bestätigt:

https://www.nachdenkseiten.de/?p=100861

........ Ende Januar 2023 nahm die Polizei Menschen in den Dörfern fest und schickte sie, auch ohne Vorladung, zum TCC (Territoriales Zentrum für Rekrutierung und soziale Unterstützung) .

Ende Februar 2023 verlangten Mitarbeiter der TCC in der Stadt Berehove in den Unterkarpaten von Bürgern auf der Straße Dokumente und stellten an Ort und Stelle Vorladungen aus.

Nachdem sie genug von solchen Mobilisierungsmethoden gesehen hatten, versteckten sich viele Männer auf der Straße vor Menschen in Militäruniform (die Mobilisierung wird von den Militärs der TCC durchgeführt).

Dann gingen die Behörden zu noch krasseren Methoden über und versuchten, so viele Menschen wie möglich in den Krieg zu schicken. Im Januar 2023 versteckten sich in Odessa Vertreter der TCC in einem Krankenwagen, und als sie Männer im militärischen Alter (zwischen 18 und 60 Jahren) sahen, sprangen sie auf die Straße, schrieben Vorladungen aus und zerrten diejenigen, die sich widersetzten, gewaltsam hinein. Die Militärs selbst waren bald gezwungen, diese Tatsache zuzugeben.

Ende Januar und Anfang Februar 2023 wurden mehrere Fälle registriert, in denen TCC-Mitarbeiter zusammen mit der Polizei oder auch unabhängig davon Menschen auf den Straßen von Odessa und einer Reihe anderer ukrainischer Städte buchstäblich festnahmen.

In Ternopil ergriffen Vertreter der TCC Mitte Februar 2023 am Busbahnhof Männer im militärischen Alter und zwangen sie in den Bus.

Ähnliche Fälle wurden im Februar 2023 in folgenden Städten verzeichnet: Tschernomorsk; Transkarpatien; Kropyvnytsky; Tscherkassy und vielen anderen Städten und Regionen..............Die oben genannten Beispiele sind nur eine relativ kleine Aufzählung von Fällen zahlreicher Menschenrechtsverletzungen in diesem Bereich. Tatsächlich gibt es Tausende solcher Beispiele, und es werden nur die Fälle bekannt, die auf Video festgehalten und in sozialen Netzwerken oder den Medien veröffentlicht wurden.

Die derzeitige ukrainische Regierung veranstaltet eine Jagd auf ihre eigenen Bürger. Männer im wehrfähigen Alter werden unter grobem Verstoß gegen das Gesetz auf der Straße aufgegriffen und gewaltsam zur Armee geschickt, woraufhin sie in sehr vielen Fällen ohne jegliche militärische Ausbildung an die Front geschickt werden und deshalb schnell sterben oder schwer verletzt werden. Viele Männer versuchen, gar nicht mehr auszugehen, sondern so viel wie möglich zu Hause zu bleiben. Aber die Notwendigkeit zu arbeiten, um sich und seine Familie zu ernähren, macht es unmöglich, sich über längere Zeit nicht in der Öffentlichkeit zu zeigen.

Tausende werden zu Kanonenfutter – aber nicht die Söhne der herrschenden Elite

Die meisten ukrainischen Männer werden zu „Kanonenfutter“, weil ihnen jegliche militärische Ausbildung fehlt. Dies gilt jedoch nicht für die „Auserwählten“ – die Regierungselite. Keiner ihrer Vertreter – die Entourage des Präsidenten, die Minister, die Abgeordneten und die Oligarchen – kämpft an der Front. Das Gleiche gilt für ihre erwachsenen Söhne. Sie alle befinden sich entweder tief im Hinterland oder sind sogar ungehindert ins Ausland gegangen. Sie ziehen es vor, im Krieg Geld zu verdienen anstatt im Krieg zu sterben. Die herrschende Elite überlässt das Recht, im Krieg zu sterben, den arbeitenden Menschen, den Armen, zu denen die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung unter der derzeitigen Regierung geworden ist. In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass in der ruinierten Wirtschaft der Ukraine die Militärgehälter fast die einzige Einkommensmöglichkeit für die verbliebenen arbeitsfähigen Menschen sind, die gezwungen sind, ihr Leben und ihre Gesundheit zu riskieren, um ihre Familien zu ernähren.

Wie schon seit Jahrhunderten wird auch heute noch das Fußvolk zum Kampf in Kriege getrieben, und in Krisenzeiten vereinigen sich einstige sog. Demokraten zu autoritären Regimen.

Wie die weiße Taube gehörte auch die Parole "Stell' dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin" zur Friedensbewegung der 1980er Jahre. Vor 13 Jahren "missbrauchte" ein Journalist der Süddeutschen diesen Friedensleitspruch für seine Überlegungen, auf welche Art und Weise künftig Kriege geführt werden könnten.

Stell dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin

1. Juli 2010

Militärroboter und Maschinen verändern das Wesen gewaltsamer Auseinandersetzungen: Wenn Soldaten aus sicherer Entfernung mit dem Joystick töten, könnte die Hemmschwelle für Kriege sinken.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/waffe...68094-0#seite-2

Es gibt eine Hemmschwelle für Kriege, weil dann Soldaten und Zivilisten getötet werden?

Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan, Jugoslawien, die Liste auf Wikipedia ist ellenlang.

Es sind weltweit mindestens 60–65 Millionen Menschen nach Ende des Zweiten Weltkrieges durch Kriege gestorben. Im 20. Jahrhundert starben circa 100–185 Millionen Menschen durch Kriege. (Wikipedia)

Ich bin einmal mehr entsetzt, wie wenig detaillierte Informationen der deutsche Fernsehkonsument über die Geschehnisse in der Ukraine bekommt. Und wenn man mal etwas zu hören bekommt, dann sind es solch sinnentleerte Infos wie
" Seit Beginn der Großoffensive Anfang Juni konnten die ukrainischen Truppen etwa 15 Quadratkilometer Landgewinn verbuchen (O-Ton "ZDF heute").
Und weiter? Zu der Info über die "eroberten" 15 Quadratkilometern(!!) gehört auch die Meldung, dass dabei 50.000 Kämpfer der ukrainischen Armee um's Leben kamen. In den griechischen und auch us-amerikanischen Medien konnte man die Nachricht finden. In Deutschland? Pro Quadratkilometer sind das 3.000 vermutlich junge Menschen, deren Leben ausgelöscht wurde. Ein sehr hoher Preis, um Wiesen, Felder und Wälder wieder zurückzuerobern, denn eine strategisch nennenswerte Ortschaft war natürlich nicht darunter. Aber Hauptsache die NATO und ihre europäischen Bluthunde können "Erfolge" verbuchen. Wen interessiert der Ukrainer? Gab es von irgend jemanden nicht mal den Satz "bis zum letzten Ukrainer kämpfen"? Man nähert sich bedenklich schnell dieser Schwelle.

Aus einer amerikanischen Quelle habe ich noch den nachfolgenden Artikel:


https://strategic-culture.org/news/2023/...e-in-bloodbath/

auf Deutsch:

https://www.antikrieg.com/aktuell/2023_0...derfuehrung.htm (Unter der Führung der USA ertränkt die NATO die Ukraine in einem Blutbad)

Der nachfolgende Artikel schlägt in die gleiche Kerbe:

https://www.wsws.org/de/articles/2023/08/04/pers-a04.html

"Nach und nach dringen Berichte in den amerikanischen Medien durch, die die wahren Folgen des Kriegs zwischen den USA und der Nato gegen Russland für die ukrainischen Soldaten beschreiben, von denen viele zwangsrekrutiert wurden.

Am Dienstag veröffentlichte das Wall Street Journal einen Artikel, in dem das massenhafte Ausmaß der Verletzungen unter den ukrainischen Soldaten beschrieben wird, das erschreckend ist......"


Um das wahre Ausmaß der ukrainischen Verluste zu erfahren, muss man amerikanische oder englische Zeitungen lesen, die deutschen kann man vergessen!

Ab und zu wird über Verluste auf beiden Seiten berichtet, aber solche Meldungen basieren stets auf Angaben des britischen Geheimdienstes, die vom britischen Verteidigungsministeriums veröffentlicht werden.

Ansonsten wird die Anzahl der Toten und Verletzten von der Ukraine wie auch Russland verschwiegen, würden sie sich doch einerseits demoralisierend auf die Soldaten (ebenso auf ukrainische und russische Bevölkerung) auswirken können und andererseits die unterstützende EU-Bevölkerung schockieren. So wird der Krieg entpersonalisiert, man beschränkt sich auf Meldungen über bspw. einen Toten und sieben Verletzten nach einem russischen Angriff.

Sagen wir es so: die Ukraine ist dabei unterzugehen. Die Schlachten sind äußerst blutig. Es ist eine Frage der Zeit, wann die Ukraine (d.h. die NATO) kapituliert. Es wäre gut, sie würde es bald machen.
Die Ukraine wird dann nur noch aus einem kleinen Teil um Kiew herum bestehen, die Westukraine wird sich Polen einverleiben und alles andere geht an Russland.

Man kann es nicht anders sagen: die Ukraine in ihrer heutigen Form wurde vom amerik. Präsident Joe Biden und dem ehemaligen britischen Premier Boris Johnson zerstört!! Ich hoffe, dass es irgendwann der Mehrheit klar wird.

Hier noch eine so zutreffende "Beschreibung" der NATO:

https://www.anderweltonline.com/klartext...tion-auf-erden/

Die NATO, die tödlichste Terrororganisation auf Erden

AUGUST 6, 2023

Von Hans-Jürgen Geese
Wenn die NATO nach dem Ende des Kalten Krieges aufgelöst worden wäre, dann würden heute Millionen von Toten noch leben. Das ist die Wahrheit.
Wir alle kennen Baron Hastings Lionel Ismays (erster Generalsekretär der NATO) Sprüchlein vom Sinn und Zweck der NATO nach der Gründung 1949: „To keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down“ (Die Sowjetunion raushalten, die Amerikaner drin und die Deutschen unten)............

(und jetzt sind die Amerikaner gerade kräftig dabei, Deutschland nach ganz unten zu befördern!)

„To keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down“

Die Amerikaner fürchteten, beginnend in den 1960er Jahren, dass sich das inzwischen erstarkte Westdeutschland mit den Sowjets verbünden könnte. Die Stärke und Vorherrschaft der BRD auf dem Kontinent/Europa, die Entspannungspolitik Willy Brandts - Wandel durch Annäherung - und die Möglichkeit von Absprachen in Sicherheitsfragen, bereitete den Amerikanern große Sorgen.

Unter Brandts Kanzlerschaft begann die Zusammenarbeit von deutschen Konzernen mit Russland im großen Stil, die deutsch-sowjetischen Röhren-Erdgas-Geschäfte über die Lieferung von Großröhren durch bundesdeutsche Firmen, Erdgaslieferungen durch die Sowjetunion und Gewährung von Krediten durch westdeutsche Banken.

Diese Entwicklung wurde von den USA mit Misstrauen verfolgt. Helmut Schmidt und US-Präsident Jimmy Carter gerieten aneinander, Schmidt verbat sich die Einmischung des „Erdnussfarmers“. Mit den Worten "Wer Handel treibt, schießt nicht aufeinander" hatte Schmidt dem US-Präsidenten zu verstehen gegeben.

Als sich nach dem Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan die politischen Spannungen zwischen der Nato und der Sowjetunion verschärften, widersetzte sich die Bundesregierung dem Druck aus den USA.
Kurz nach dem Einmarsch in Afghanistan handelte eine bundesdeutsche Wirtschaftsdelegation in Moskau das bis dahin größte Energiegeschäft aus: Die Verdoppelung der sowjetischen Gasimporte auf 30 Prozent des Gesamtverbrauchs.

Helmut Schmidt war nicht ohne (Schmidt-Schnauze, manchmal arrogant), aber er war ein Politiker mit klaren Wertvorstellungen, einem ausgeprägten Pflicht- und Verantwortungsbewusstsein gegenüber dem Staat und dem Gemeinwesen.
Nun können wir spekulieren, warum wir nach Schmidt nur noch Vertreter amerikanischer Interessen als Regierungschefs bzw. 16 Jahre lang eine ebensolche Regierungschefin hatten. ;-)

(und jetzt sind die Amerikaner gerade kräftig dabei, Deutschland nach ganz unten zu befördern!)

Aber das funktioniert nur mit deutscher Unterstützung. ;-)

Neben der offensichtlichen politischen Einflussnahme amerikanischer Regierungen auf Deutschland werkeln ziemlich unbeobachtet die Mitglieder der Atlantik-Brücke (gegründet 1952) an der “deutsch- amerikanischen Freundschaft”. Mehr Infos

https://lobbypedia.de/wiki/Atlantik-br%C3%Bccke

Dann gibt es noch den Atlantic Council, eine Denkfabrik und Public-Policy-Gruppe in Washington, D.C. Ihr Auftrag ist die Förderung von konstruktiver US-Führung und -Engagement in internationalen Angelegenheiten auf Basis der zentralen Rolle der atlantischen Gemeinschaft bei der Bewältigung der internationalen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Atlantic_Council

Das diesjährige Transatlantic Forum on GeoEconomics findet am Freitag, 22. September im AXICA Kongress- und Tagungszentrum in Berlin statt.

Bestätigte Sprecher sind bisher unter anderen:

Dr. Robert Habeck, Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz

Das Transatlantic Forum on GeoEconomics findet in Kooperation mit dem Atlantic Council statt.

https://www.atlantik-bruecke.org/events/...n-geoeconomics/

Und für die Nachwuchsförderung gibt es “Das Forum of Young Global Leaders”. Es wurde 1993 von Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum unter dem Namen „Global Leaders for Tomorrow“ gegründet und 2004 in Young Global Leaders umbenannt.

Im Frühjahr 2020 wurde Annalena Baerbock für das Programm Young Global Leaders durch das World Economic Forum (WEF) nominiert. Eine Anfrage an abgeordnetenwatch.de wurde vom Team Annalena Baerbock wie folgt beantwortet.

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile...rtschaftsforums

Das Team Annalena Baerbock hat nicht korrekt geantwortet, denn es gab eine Live-Konferenz im August.

https://www.atlantik-bruecke.org/deutsch...renz-2020-2021/

Das regierungsnahe RND berichtete vor über zwei Jahren stolz über Plappermäulchens Debüt auf internationaler Bühne, denn..... “Zweitens wirken in den USA neuerdings ausgerechnet die Grünen atlantischer als Union und SPD”.

Die transatlantische Frau Baerbock

https://www.rnd.de/politik/die-transatla...JIYV7HFE24.html

Insofern brauchen wir uns nicht über die Entscheidungen unserer sog. Volksvertreter zu wundern. :-)